法治社会正需要最牛的维权狂人
                 丛心开史

   “他们不停地侵权，我只能不停地维权。”这是自称“浙江维权狂人”的方某每次打官司时都会说的一句话。从2006年开起，方某频频出入宁波市鄞州区人民法院，先后在该院与多7家企业对簿公堂。案件诉求所涉项目有经济补偿金、平时加班费、休息日加班、违约金甚至是冷饮费，范围非常广泛。有趣的是，方某往往是一告一个准。（10月11日《青年时报》）
    面对维权不已的方某，叫好者有之，指责者有之，而许多企业（出于各种目的）也纷纷对他避之不及，唯恐自己变成他的维权靶子。难道错在方某矫情？至少我不这么认为。
    方某走马灯似的维权，恰恰在于“他们不停地侵权，我只能不停地维权。”这才是问题的本质。同其他千千万万个普通务工人员一样，当时出来打工的方某的初衷也是极为朴实的，不过是通过自己诚实合法的劳动来维持生计而已。只是权利屡屡遭到合法或不合法的伤害，才决定不再修炼“打落门牙肚里吞”的“忍功”，而选择“不平则鸣”，挺身维权。
    维权，是法律赋予公民的神圣权利，尤其是在某些劳资关系很不对称的企业里，维权的务工人员人数越多，涉及的维权内容越多，越是表明务工人员法律意识在增强，就如方某所言： “按法律规定，劳动者的工作收入明明可以买肉，买好一点的衣服，老有所依，可因为企业的违法用工行为，劳动者实际挣的钱只能买蔬菜，买便宜货，老了还有后顾之忧，你会甘心吗？”
    法律与制度并不是挂着的摆设，而是强制的社会行为规范，规定了底线与禁区，每一次维权，都等于是再次凸显这些底线与禁区，使那些不遵守法律法规的企业无处遁形。并能够有助于引发全社会的思考，及时发现漏洞与不完善之处，最终对法律法规的完善起着促进作用。
    张艺谋电影里的秋菊为给自己被村长踢伤的丈夫“讨个说法”，卖掉一串串红辣椒做盘缠，层层上告，其心理动机实质出于经济赔偿对人的尊严的维护，所以秋菊这样珍视自己尊严的人，会赢得敬畏法律人们的敬重。现代社会，权责关系的法律规定已经日益细化而清晰，可为什么侵权事件比比皆是，而维权者却寥若晨星，原因正是，像方某这样维权的人太少，对侵权姑息的人太多。
    试想一下，如果人人都懂得，且敢于拿起法律武器维护自己的合法权益，而不是战战兢兢如受气的童养媳那样缩在角落里流眼泪，或者懂得唇齿相依的道理，勇于同维权的人站在一条阵线，对侵权坚决说“不”，那么劳动者的合法权益必将能得到更好的保障，良好的适合法制生长的心理环境和社会环境将会更快得以培育。
    作者赵一为本报评论作者禁止转载，违者必究，尤其是一些网络。