何不给傅德志培养邓玉娇博士一个机会

          丛心开史/转诗忠

    日前，曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”。傅德志在他的博客中说，他已为招收邓玉娇硕博连读铺平了道路，可以说是“万事俱备，只欠东风”。据邓玉娇年龄和受教育背景等，准备为她开“保护生物学”方面的研究题目，计划3-4年时间恶补高中、大学课程，8年内拿到博士学位。（7月5日《长江日报》）

    若不是要招邓玉娇为研究生，靠打周老虎而名声大噪的傅德志，现在早已从舆论的风波中渐渐退潮。没办法，中国的研究员、博导、硕导、教授实在多的数不胜数，让人对每个学术名家都如数家珍般熟稔，还真不是件容易的事。多亏傅德志是个有特色的名家，尽管业务专长并不为多数人所知，但他擅长在焦点事件中一鸣惊人，倒是给公众留下了深刻的印象，比如先前的痛打周老虎，再如这次信誓旦旦招定邓玉娇读他的研究生。
   尤其是后者，看得出傅德志已是咬定邓玉娇不放松，尽管目前邓玉娇方面没有什么表态迹象，但傅德志一厢情愿的热情却日渐呈火上浇油之势：由最初浓墨重彩历数自己的从教资历，备述在周老虎造假、国际全莉虎跨国诈骗中的骁勇表现，详陈招邓玉娇为徒的可行性分析，到现今明确开列对邓玉娇的培养计划，一切表明此意已决，不容更改。更不容质疑。
    无奈傅德志管不了舆论质疑的风向。信息时代，人人拥有话语权，人人享有对社会程序纠偏的权利，尤其是对博士导奇思妙想招录初中没毕业的修脚妹读研究生这样的嘎事，公众自然有权利评头论足，甚至说三到底。如今看来，对于傅德志所展开的嘈切争鸣呈现出来的公众关注，主要集中在这件事的可行性和傅德志的动机两大方面。关于可行性，虽然不乏有破烂王读硕士、三轮车夫读博士的个例，但邓玉娇的情况与之相比，却明显是个强扭的瓜，表现在：一、邓玉娇连初中都没毕业，要想在预设期限内攻下硕士、博士，光凭傅德志的旦旦信心，显然难以成行；二、赞邓玉娇为“可育之才”，不过是傅德志的主观目测，所以难逃义气用事的指责。三、没人敢笃定邓玉娇就愿意学“保护生物学”，如果她只对“刑法学”感兴趣，难不成还要牛不喝水硬按头？逼急了，给你一刀，算防卫过当，还是故意杀人？
    而对于傅德志剃头挑子一头热的动机，质疑更多指向他想借助邓玉娇这个热点完成二度炒作，理由是：傅德志作为生物学专家，纵然有本事移花接木，戳穿纸老虎，但不能妄言招录，因为在现行教育体制下，靠一厢情愿招研究生只能是不切实际的空想，而不可能是切实可行的方式。因此，放言“邓玉娇我招定了”，就明显带有藐视程序正义，不择手段追求结果完美的功利色彩，被舆论攻讦为别有用心，也就不足为怪了。  
     不过，在此起彼伏的质疑声，公众也不妨抱着骑驴看唱本走着瞧的心态，静观事态的发展。不妨以积极乐观的态度期待傅德志的“招娇读研”行为，毕竟自从邓玉娇出狱后，是傅德志肯第一个站出来，为邓玉娇设计宏远的未来，从这个意义上分析，不妨去洞见傅德志的身上也散发正义的力量，侠骨柔肠的精神品格。当然，我们更乐见傅德志梦想成真，将一个初中没毕业的修脚妹，培养成硕士，博士，为中国教育多元化改革培植可资借鉴的标本。而公众要做的，除了静观其变，也不妨给傅德志创造玉成其美尽可能的条件，尽可能的机会，如果傅德志万事俱备还胆敢食言，我们再骂他炒作教授或骗子禽兽那也不迟。

 傅德志简历
    男，1952年生，研究员，博士生导师。
　　中国科学院华南植物园副主任。在植物分类、区系地理和资源学领域，发表过毛茛科唐松草亚科的新分类系统、裸子植物——新科——竹柏科、与杨亲二研究员合作提出裸子植物的苞鳞－种鳞复合体演化理论、提出中国种子植物区系定量化研究的F－指数和等效面积研究思想并构建了中国种子植物区系数据库和分析软件，纠正过全国性的商品桂圆市场多年混乱局面。
　　现已发表和出版论著近40篇（部），已培养博士生4名、硕士生4名。招生专业为植物学，研究方向：裸子植物、被子植物的分类分布与系统发育，中国种子植物区系地理研究，生物多样性和生物信息学研究，生物标本馆和植物园的数字化研究，中国古籍中的植物学考证研究。
　　在“华南虎”事件中，成为质疑华南虎为假虎的打虎派首领。后被证明华南虎的确是假老虎。