公安局阳光执政该怎么做

               丛心开史

    昨日，沈阳市公安局开始在和平、铁西2个分局试行警情公开。和平公安分局宣布，以后，凡是社区内发生了案件，“只要不涉密，”第二天，社区民警就要向社区居民公布案情，同时发布治安提醒。第一场汇报会昨日举行。
“好事不背人，背人没好事”。这话不是我编造的，是坊间许多老辈子人教育孩子们时常说的劝人方。意思是要孩子们学会坦荡做人，磊落行事，别总是有事没事叽叽咕咕，咬耳朵，嚼舌头。老辈子人的耳提面命，谆谆教诲还可以理解为，说话办事别总是瞒着掖着，不然容易让人觉得你做人有问题。对此我颇感赞同。
遗憾的是，生活中并不是时时处处总能遇到好事，有些事情就不能称其为好事，比如生病长灾，家里进贼，马路撞车，没招谁没惹谁被无端捅了刀子，揣着钱包上车神不知鬼不觉地被小偷窃了。一旦不幸遇到，有的当然可以高调示人，有的就需要降低吊门行事。前提是得明确一下，什么事情可以说出来，什么事情得背着人，并要考虑选择之下的后果。
套用《大众传播学》的说法，这仅仅是指信息传播者一方的信息处理方式，而不代表着信息接受方，即受众的信息反应。
若站在受众一方的立场上,绝大多数人却都有着强烈的知情欲求，渴望知道信息传播者究竟说了什么，哪怕该信息对他而言毫无意义。
进入信息公开的时代，信息表达权之下的公民人人都成了麦克风，与此相匹配的是，了解信息已经不再局限于人的本性范畴，而上升为法律的层面，变为法定的权利。《中华人民共和国政府信息公开条例》就明令，各级政府部门，凡运用行政权力办理的各类事项，只要不属于党和国家机密，都要向社会公开。而且信息公开要做到公正、公平、及时、准确、服务、便民。
然而种种原因所致，目前中国的信息公开与法律的期望值相比还有不小的差距。表现在少数政府部门公务人员还惯于端着老爷的官架，打着“本老爷办公小民不得喧哗”的官腔，耍着“无可奉告”的霸道，敷衍着“不便公开”的太极辞令，俨然不把公众知情的权利当作权利，而视之为“干扰、添乱”，或无理取闹。可想而知，这种心态作祟之下，公仆和公民的心里角色必然会产生异位，遭受信息封堵的公众难免要生疑：“你是公仆还是老爷？背着我们，谁知道你干的是好事，还是勾当？”
可见信息不公开，知情权不对称，不仅对公众造成权利伤害，同时也会严重杀伤政府有关部门的执政形象。为此，推行阳光执法，打造阳光政府，已经成为公民时代政府职能部门的必然选择。特别是一些常疑似为信息禁区的政府职能部门，更不应该继续封锁信息的公开渠道。
不可否认，在众多的政府职能部门里，公安机关一项因办案多，涉密多，而吊足公众知情的胃口。然而，令公众欣喜的是，就是这个相对神秘的信息禁区，却能大尺度地打开信息公开的窗口，并高调承诺，每天向社区居民公布发生案件发生情况，以便让更多的人了解公安、让更多人愿意参与并支持公安。
按照“好事不背人，背人没好事”的老话推演，信息公开阳光普照下的沈阳公安，做的一定是好事，是为民服务的正事，这样的公安队伍，一定能够打造成真正的”人民公安”、“阳光公安”。