对于影迷及业界而言，今天的爆炸消息是，由刘亦菲主演，李连杰、甄子丹联袂加盟的迪士尼大片《花木兰》，将在美国及部分市场跳过院线发行，于9月4日直接上线其流媒体平台Disney+，订阅用户需额外花费29.99美元的租赁价格观看此片。

是的，你没看错，因为疫情一再跳票的迪士尼首部中国公主大片，要在线上公映了。不过有一点不用担心，北美及部分市场之外，还会正常走进影院，但这个事件，将成为一个试金石，将在很大程度上影响着未来大片在院线或网络平台的选择。

大银幕影片转投网络，《花木兰》并非是吃螃蟹者，多家网络机构也纷纷制作能网络平台和影院通吃的电影，比如说耐飞。就在几个月前，咱们的《囧妈》、《肥龙过江》等等多部影片，都投入了网络平台的怀抱，其实，在更早之前，网络平台已经成为无望登录院线的大电影的倾销之地，但多是品质不佳或者卡司偏弱的小片。

今年开始，大部头的网络公映，开始逐渐形成规模，不过看到《花木兰》在迪士尼的流媒体平台Disney+上29.9美元的票价，也是深刻感受到我们的幸福，这个价格，够我们进十次影院了，而我们在网络看一部大片，多是免费，即便收费，也不过是10块左右。

抛开票价的问题，一个更直观的问题出现了，那就是，电影不都是为大银幕而生的么？如果注定要走进千家万户，注定走进流媒体，在拍摄的时候，是否还值得再动那么大阵仗？昨天刚刚看过电影《1917》的电影，战台烽觉得正好可以就《花木兰》线上首映的问题结合来说，毕竟，《1917》在北美刚刚公映时，身为影迷的在下，特别纠结的通过非正常渠道，现在电脑上看过了一遍，但进了影院才发现，在小屏幕上看电影，是对电影的戕害，也是对自我观感的阉割，差距太大了。

不得不承认奥斯卡最佳摄影、视效、混音获奖的《1917》，只能在影院的大银幕下呈现出的效果，才能让自己得到满足，一镜到底的超现实处理方式和让人瞠目的场面调度，估计后者想超越它难度很大，片中并未大篇幅展现战火硝烟的场景，而通过主观视角，呈现出战争后的废墟，遍地的尸首，防空洞里因战火被遗弃婴儿等，反而让自己对战争带给人类的灾难，有了更多、更深的反思。

震撼大场面，惊心小细节，伴随着两名九死一生传递止战命令的小战士的漫长一天，导演萨姆门德斯用极致的技术流，为我们再现了一个极具沉浸感的一镜到底，或许《1917》正是战争最真实的样子，唯美的画风和残酷的战争对比，还原了"凡尔登绞肉机"的尸横遍野。一条消息可以拯救1600人的生命，战争需要牺牲，但不需要毫无意义的丧命，这才是导演要传递的反战精神，在血与火的硝烟弥漫背后，方知友情的伟大，和平的可贵。

所以，我们如果要问，哪部电影是为大银幕而生的？这是一个伪问题，因为，电影的技术格式，就注定了它为大银幕而生，但事实却是，因为主动或者被动的原因，有些电影只有在大银幕上，才能呈现出最佳的观影效果，而有些电影，在电视、电脑甚至是手机屏幕上观看，都不觉得可惜，究其原因，其一是影片于高规格观影模式的适配，其二是影片的品质是否值得我们走出家门，走进影院。

当然，去不去影院，并非是影片的一厢情愿，有些影迷，也可以不能称之为影迷的网友，对于音画的呈现并不太在意，他们更多的是要知道故事的大概，要看到爱豆的出现，对他们而言，并不知道大银幕的美好，却往往是那些几分钟讲一部电影的短视频的簇拥，这个世界，终究是物以类聚、人以群分的，我们看我们的大电影，他们看他们的小视频吧，就像《1917》，在影院看到伟大，在手机看到一般，选择怎样的介质，收获怎样的结局，那是从一开始就注定的。