张纪中是个很有才的人，这点不仅呈现在他的创作上，也表现在与他相关的一系列话题炒作上。

从作品上说，虽张纪中的作品一般上映后都争论多多，但平心而论，质量都不低，确实在国内的电视剧市场都属于佼佼者。

从话题炒作上说，张纪中可以被称为炒作大王，只是此炒作大王不同于宋祖德，宋老先生是炒别人，炒不好会被告，会赔钱滴，而张纪中老先生是炒自己，炒自己的作品，在安全的庇护下，只会让自己的关注越来越多，让自己的作品在话题争议中播出，从而达到超高的收视率表现，并成为全民热议的社会性焦点。

张纪中版《西游记》，便秉承了其一贯的话题曝光思路，小到一个道具，大到一段故事的改写，无不引来公众或挑剔或欣赏的目光，仅就吴樾饰演的孙悟空，就屡次曝光了数个定妆照，包括斗战佛妆、乌金猴妆以及普通妆等等，此次孙悟空造型，虽然谈不上对六小龄童经典版有所超越，但就化妆的精细度，造型的复杂度，以及与猴类动物的相似度来讲，确实在影视剧的历史上，前无古人。

图：左为圆明园文物猴首，右为新版西游记“乌金猴”造型 

前几日吴樾的乌金猴版孙悟空造型曝光，据称此造型为从太上老君炼丹炉中脱颖而出的真金不怕火炼版，是以全身乌黑，却又有金属光泽闪烁。几日，网友依旧议论纷纷，认为这是一个中国版的阿凡达造型。

战台烽认为不然，此造型与阿凡达千差万别，想靠热门话题，也不必如此牵强附会罢。只是战台烽觉得此造型，酷似圆明园早已被英法联军侵略者抢走，复又收回的猴首造型，于是翻出来做了个对比，果不其然，相似度在80%以上，我们可以从肤色、耳廓、眼睛等细节处多见相似端倪，也可以直接凭对两“首”的第一感官印象进行评测，如果说两件不同品牌的商品在相似度上能达到80%以上，基本就出出现单方或者互告侵权，打官司这事就没跑了。

当我们看到一古一今，时空交错中被造型师所造化的两个“猴”造型，不难感慨，张纪中偷师圆明园国宝的良苦用心。

圆明园猴首，乃圆明园失窃文物中的精品，由欧洲传教士设计，清宫廷匠师制作，是展现中西方文化交融的艺术珍品。设计者充分考虑到中国的民俗文化，以十二生肖的坐像取代了西方喷泉设计中常用的人体雕塑。生肖铜像身躯为石雕穿着袍服的造型，头部为写实风格，铸工精细，兽首上的褶皱和绒毛等细微之处都清晰逼真。铸造兽首所选用的材料为当时清廷精炼的红铜，外表色泽深沉、内蕴精光，历经百年而不锈蚀，堪称一绝。

圆明园猴首造型不仅来源于中国传统的生肖属相，而且参考了西方的造型艺术，实为不可多得的世界文化交流的见证。只是不知此造型幻化到新版《西游记》的吴樾身上，是否能继续担负起面向世界传播中国古典传奇的重任。