加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

转发龙编之我看《杂牌军》系列

(2012-08-16 10:03:57)
标签:

杂谈

我看《杂牌军》之
http://b11.qzone.qq.com/ac/b.gif

味道

其实,最打动我的,是这部小说的“味道”。

 

有味道的小说不多。

当代就尤其少。

举例说吧:同在“红色经典”序列,《敌后武工队》有味,《烈火金刚》《大刀记》等就少有;《林海雪原》有味,《红日》《万山红遍》之流就没有。

 

《水浒传》《聊斋志异》《老残游记》《儒林外史》《官场现形记》有味,《三国演义》就鲜有。

虽然无味的也各有各的精彩。

应该不难理解。就像绝大多数的专家学者,满腹经纶,才高八斗——才是真才,斗是大斗,偏偏了无生趣。

即使同一作者,个别有味,多数乏味或无味。如《暴风骤雨》VS《山乡巨变》;再如《地球上的红飘带》VS《上海的早晨》;还有《霜叶红于二月花》VS《子夜》……

值得好生琢磨。

 

所谓味道,是一种贯穿全书、洋溢于字里行间的气息,或许就是一种语感和语境。

说来很是玄虚,往往能意会,不可言传。

是如何做到的?

靠语言及其表现力?靠情节铺陈、推进?靠人物关系及活动?靠戏剧冲突?靠科浑或信息量?靠个性化的叙述方式?……

似乎都沾了点,似乎都不是。

得接着琢磨。

 

古往今来,尤其这年头,有味道的文字着实不多。

能够笔下出味,这人与文便难得,就值得另眼相看并有所期待。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有