据2012年9月10日《长江日报》报道：距离“6·28”事件已有4年时间，日新月异的瓮安县城已是“脱胎换骨、沧桑巨变”，昔日低矮破旧的木板房被鳞次栉比的高楼大厦取代，可在县城中心，一处原本计划建设广场的土地，却至今保留着“残存的遗迹”没有开发。…… 县委决定调整开发规划，将被毁的“县委大楼遗迹”保留，并在旁边建立“警示教育馆”，时刻警醒所有党员干部，“永远也不能忘记惨痛教训、一刻也不能丢弃根本宗旨！”

    不禁为瓮安县为的决定击节叫好！

    4年前的贵州瓮安县城，一名女中学生意外溺水死亡引发了打、砸、抢、烧恶性群体事件，愤怒的人群、熊熊的烈火，彻底烧毁了曾经矗立在这里的县委大楼，震惊全国。“6·28”事件是当地社会矛盾长期积累，民间怨愤淤积太久的结果，是典型的泄愤式群体事件。近10万人的县城，3万多人上街，愤怒的人群先后冲击了县公安局、县政府和县委，并点火焚烧了3座办公大楼。

    事件发生后，在一段时间里，“瓮安执政”成了全国领导干部的一道考题，“瓮安之问”引发了社会的深沉思考。经过4年的综合治理，曾经扭曲的干群关系得到了修补，大量的社会矛盾得到了解决，群众的切身利益得到了维护，瓮安痛定思痛，真正把党的宗旨落实到具体工作中，终于由大乱到大治，挽回了民心，重塑了形象。

    “瓮安之乱”是一个惨痛的伤疤，当时的执政者已经不在其位，现在的领导班子已经将一个烂摊子收拾好。对于这样的伤疤，绕当然是绕不开。在国内，许多地方都发生过惨痛的责任事故、群体性事件，有的影响未必比瓮安事件小。事故事件之后，当然也是深刻汲取教训，追责的追责，整改的整改，理论上也并不讳言，但当地党委政府官员的心里未必会喜欢别人老去揭这块伤疤。瓮安县要把废墟建成“警示教育馆”，在美丽的县城中心可以留下伤疤，时时被人瞩目，时时唤起人们心中之痛，确实需要非凡的勇气和胆识。环顾全国，那些曾经的事故事件发生地，能够保留“遗址”的，目前唯有瓮安，因此弥足珍贵。而想想那个被彻底否定的“文革”，已经过去30多年，至今也没有建立起巴金先生曾经奔走呼号、引起许多人强烈共鸣的“文革纪念馆”，瓮安人的勇气和胆识无法不令人敬佩！

    瓮安之乱的警示教育馆，不仅仅表明了瓮安人牢记教训，时刻不忘为民服务宗旨的决心，也树立了一个勇于面对过去，真心接受监督的标杆。