在一些地方，为了显示对教育的重视，对考上名校的学生以及所在中学、班主任老师进行奖励，基本上已经不能算是新闻。然而，最近爆出的虎门女学生因为音乐特长而被清华大学录取，当地政府、所在学校共奖励60.5万元，被人称作“一夜暴富”，无论如何不能不引起人们关注。

    据南方网报道，广东东莞虎门外语学校今年考上清华的学生黄绮琪将获得60.5万元奖励，其中虎门镇政府奖励30万元，南栅社区奖10万元，虎门外语学校奖励20万，还有西头村委也奖励其5000元。

    要说呢，人家虎门镇的规定也不是一天两天了，黄绮琪不过是第一个领取大奖的罢了。早在2006年，就有报道说，虎门镇制定了一个奖励中考、高考考生的方案。出台的原因，是因为虎门镇每年中考的优秀生源绝大部分都离开虎门，选择东莞的其他名高中就读。长期下来形成恶性循环，对虎门的整体教育事业影响较大。因此，虎门镇关于奖学奖教的对象有个重要前提，就是中考获奖者必须是在虎门读初中，并在虎门参加中考的虎门籍学生；高考获奖者必须是在虎门读高中并在虎门参加高考的虎门籍学生。根据方案，虎门高考考生考取清华大学、北京大学者，镇政府一次性奖励每生３０万元；考入全国前十名高校者（以高考前一年的排位为准），每生奖励５万元；考生获东莞市高考单科前三名者，每生分别奖５万元、３万元、２万元；考上重点本科者，每生奖励２万元。之所以现在才那么轰动，是因为至今才有考上北大清华的考生。

    从某些方面看，虎门镇重奖中考、高考考生的作法也是不得已而为之。虎门镇不是一个太大的地方，拥有的教育资源也很有限。教育资源不足，优秀生源流失，是大多数县级以下地区共同面临的问题。好在虎门镇有钱，能够以这种方式吸引教师和学生，有钱的虎门尚且如此，其他地方呢？

    乡村学校在不断萎缩，教育资源不断向大城市聚集，这是一个普遍的现象。如何破解这个难题，“虎门重奖”绝对不是一个具有普遍价值的经验。一是重奖考生的效果究竟如何，恐怕还有待观察。一项措施持续了5年，终于有了突破，是巧合还是必然？二是并不是所有的小镇或者县城有这么雄厚的经济实力。三是假如“虎门重奖”成为经验，那么教育资源将会变得更不平衡！

    重奖高考成绩优异者，一点也不低俗，更说不上有什么错。“虎门重奖”本来是为了制止优质生源流失，促进地方教育事业，但是只奖励尖子，不帮助多数，其效果未必可靠。其一是进一步强化“一考定终身”的意识，其二是进一步强化“高分名校”意识，引导学生往独木桥上走，可能忽略了多数学生的实际需求和可能发展。如果一所学校只有少数尖子生有前途，其他学生只是陪衬，恐怕也是不可持续的。

    我无意指摘“虎门重奖”，毕竟每个地方有每个地方的利益，指望一个城镇挽救全国的教育是不可能的。我希望教育主管部门高度重视，尽快采取措施，落实国家教育中长期规划，促进教育公平，实现国家制定的目标。