加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质检总局不当法海了?

(2010-07-16 22:48:24)
标签:

名牌产品标志

停止使用

杂谈

分类: 百姓时评

据报道,最快今年9月就有国内名牌产品不得再使用名牌标志了。京华时报记者7月5日从国家质检总局了解到,根据《中国名牌产品管理办法》规定,名牌标志将被陆续禁用,最晚的将于2012年期满。届时,“中国名牌产品”标志将走入历史。记者并援引国家质检总局公告称,中国名牌战略推进委员会2005年公布的493个中国名牌产品,于2010年9月有效期满;2006年公布的556个中国名牌产品,于2011年9月有效期满;2007年公布的856个中国名牌产品,于2012年9月有效期满。至于原因,报道中说,是因为2008年随着质检总局职能调整,不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动。

 不知怎的,突然就想起了鲁迅的《论雷峰塔的倒掉》,鲁迅为压在白娘子头上的塔倒了而喝彩。倒不是说国家质检总局是雷峰塔,生产企业是白娘子,取消了名牌产品标志,企业就翻了身——不是,其实很有些企业为自己的产品不能贴名牌标签而怅然若失——而是觉得,过去的国家质检总局像法海,有些多事。

 产品是不是名牌,究竟谁说了算?按照过去的管理办法,是名牌推进委员会,实际是国家质检总局。不可否认,这个委员会在评定的时候,会组织很多的专家,因此确实有一定的权威。但是,有了颁发的名牌产品标志,市场、消费者就一定认可吗?恐怕没有那么简单。反而,因为各部门对名牌产品管理放松,还搞什么免检产品,使得名牌产品屡屡出现问题。比如涉及三聚氰胺的乳制品几乎都是有关部门认定的名牌。而一些认定了名牌的产品,还没到期就已经消失了,岂不是笑话?

 过去在评选名牌产品的过程中,也还是有一些丑闻发生的,在这里暂且不表。从理论上说,设定了这个评选,就会有标准,就会有利益,就会有不达标准又想获得利益的现象,就会有暗箱操作的可能。国家质检总局不再搞名牌评选,是一个很大的进步,取消了自己的某些来源不明的权力,消除了一个腐败的因素,值得欢迎。

 不搞名牌评选,是不是就没有名牌了?就搞不成名牌战略了?肯定不是。实际上,是不是名牌应该是市场说了算,消费者说了算,是要经过大浪淘沙的。只有经历了市场的竞争,并经过了时间的考验,才能在消费者心中树立名牌的形象。国家质检总局应该发挥自己的职责,勤勉一些,不断对产品质量进行监督检查,而不是给一时表现好的产品命名,然后把放松管理作为奖赏。让有市场、口碑好的企业也始终保持被监督的压力,不是更有利于名牌的培育吗?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有