下一步该炸什么建筑了？

好几天没有上网。今天打开网页，五里河体育场惨遭“毒手”被爆破的消息，令我很久没有缓过劲来。

稍加注意就会发现，进入年初来，有一股扒楼房风盛行。元旦的鞭炮硝烟未尽，几声巨响却把人们炸得错愕不已。先是3日清晨广州“中国环保第一爆”；接着是6日晨杭州“西湖第一爆”，这座1993年才从争议声中建起来的西湖第一楼，在近千位市民的见证下，提前走完了一生；跟着是1月7日下午青岛“爆破楼层最高一爆”,为给青岛火车站改造让路，年仅15岁的铁道大厦轰然倒下，只留下全国爆破楼层最高的工程的记录。本次爆破拆除建筑物，不论是单体面积还是一次爆破面积都是世界之最，也是世界上首次超大规模的环保拆除爆破，是名副其实的“中国第一爆”。

也许，从技术层面讲，今年的确是我们爆破技术突飞猛进的跃进之年，建筑物炸得是酣畅淋漓，一气呵成，所有的记录都在不断刷新。如果有“炸楼奥运会”，我们绝对“傲视群雄”。可惜，世界之大，敢跟我们比赛炸楼的国家似乎还没有出现。

当然，炸楼总有炸楼的理由。如果是工程质量问题，违反规划的问题，应该炸，炸了之后还应该追究造楼者的责任。可是从现在报道的情况看，恐怕大部分还不是这样的问题。有的据说是建筑风格与周围不相配，有的炸楼之后要在这里规划成商业中心。

我原先质疑炸楼行为，还只是从经济角度考虑。毕竟，建楼花费了国家几百万上千万的资金，炸楼又花几十万几百万，虽说从帐面上未必亏损，但物未尽其用，却又重新消耗大量资源，从有效价值的角度看，楼房的“夭亡”实在是莫大的浪费。帐面资产的增加与实际资产的保有量哪一个更能体现价值？我不懂经济，可能说得不专业，表述也不清楚，但我知道，数字游戏和实际价值终究不是一回事。

但五里河体育场，因为承载了中国体育的风风雨雨，却让我想起另一个问题。据说在美国，几十年的建筑比比皆是，上百年的建筑就是文物了。曾经很不以为然，两百多年国家的历史与我泱泱五千年怎能相比？可是细想，我们的绝大多数城市，除了庙宇宫殿有些年头，要找超过百年的建筑，其实非常不容易。那么，我们的历史在哪里呢？只在枯燥的历史教材里吗？其他的楼房倒也罢了，五里河这样的地方，说炸也就炸了，还有什么不能炸呢？不禁要问，下一步该炸什么建筑了？

可是，没有历史感的民族怎么会有未来！