今年的诺贝尔文学奖揭晓了。结果大家都知道。当然又有许多人心潮澎湃，发出很多议论。什么政治原因，什么地缘因素，什么平衡论等等。说起来都有道理，可是，都是抱怨或自我安慰，心底里实际上仍在被动地等别人承认。重要的是，怎么把被动逐步变成主动？

    文学奖不像其他的奖项，比如物理学、化学、医学等，这些学科全世界基本是统一的标准或者参照系。文学本身具有多样性，虽然文学有基本的共同点，但其评判标准与民族、文化、宗教、哲学、历史、社会形态等等密切相关。诺贝尔文学奖既然是瑞典文学院来评，那么，欧洲的文化、宗教、哲学思想、审美趣向必然占据主流，加上又有诺贝尔他老人家的遗言确定了奖项的基调，所以，以欧美为主就是必然的。其他地区的作家则是异域风情，是换换口味而已。当然，获得这样的奖项，证明获奖者的确是优秀的。

    中国的文学是根植于中国的文化与传统，主要以中国或者汉字文化圈、东亚文化圈为受众的，其评判标准应当由这些人来决定。即使这样，也会由于时代的差异，地域的不同以及评委个体的趣向，从而难以形成统一的标准。而作家之间，数量与质量，风格与色彩，题材与体裁等的巨大差异，也会造成取舍的困惑。

    我们现在的问题是，我们自己就没有形成有权威的文学奖，中国文学没有夺得对自己的话语权！以茅盾命名的文学奖主攻长篇，以鲁迅命名的文学奖则主攻其他，并且往往获奖的篇目并列的情形几乎是常态。至于类似于诺贝尔文学奖这样每年表彰一位作家的奖项，还从来没有。如果诺贝尔文学奖勉强算世界锦标赛的话，那么中国连全国锦标赛都没有。谁有资格可以代表中国参赛，我们并没有自己的标准，一切让别人去决定。好不容易有一个高行健与中国有点关系，还出乎意料得了诺奖，可惜认同的不多。

    所以我觉得，要把诺贝尔文学奖当回事，先夺回对自己文学家的评价话语权。