2月15日晚，央视《焦点访谈》播出《明码标价的评奖》，曝光所谓的“中华医院管理学会”有偿评奖，举办隆重仪式，大量发放“2013全国优秀医院”“优秀院长”等奖项，活动竟有众多政府机构和领导到场捧场。

我的一位朋友看后打电话给我，告诉我许多城市的城管部门最近也纷纷接到通知，入围“2013年城管政务微博百强”，邀请赴京领奖。组织评奖的是一家名为“和谐城管网”的网站，网站为“北京中城国建咨询有限公司”创办，而该公司的“CEO”是罗亚蒙，他的另一个头衔为“中国城市管理协会”会长。

我对罗亚蒙太熟悉了。早在2009年，我就向民政部实名举报其组织的“全国城管局长联席会议”为非法组织，一个商人不时炫耀和某某首长交好，得到政府支持，竟然以“城管局长精神领袖”自居，组织若干机构（包括到香港注册“中国城市管理协会”等组织），指挥起各地城管来，并且以此敛财。给我印象最深的是，他向《新京报》记者说：“过去城管老打人，现在我倡导和谐城管让他们不打人了，我帮助他们做好了，他们出点钱不应该吗？”

我关注“城管政务微博百强”评选有一阵子了。政务微博评选，新浪或腾讯每年都有，客观而权威。城管政务微博优秀者不多，评选城管政务微博“百强”，就颇有全国撒网派奖的意味。更有意思的是，这种评选由组织者像派发小广告一样通知到各地城管部门，入围名单径自公布，随后请了专家点评和媒体报道。人在家中坐，奖从天上来，一边说“不收费用”，一边又告诉你赴京参加颁奖仪式食宿行自理，“会务费每人2000元”。这对很多城管领导是个很大的诱惑，既能轻松拿个奖，又能公款游一趟北京，多好的事！

商人罗亚蒙对政府官员，尤其是城管领导的心理一向吃的很准。即便此次不收费，多一地城管部门参与，无形中就是给他这位所谓“中国城市管理协会”会长、“城管专家”的“权威性”背书，有了这个基础，再收费不迟。

实际上，罗亚蒙近年来的招数几乎没有变化。

第一招是开公司办网站，竭力伪装成政府网站模样。2002年注册北京华夏名城网络信息技术有限公司，开办中国城市网进行招商，打着建设部的旗号吸引各地政府入网。2008年5月，北京市第一中级人民法院终审判决，认定中国城市网违法使用国徽，对外宣传不实，构成欺诈！2008年11月，中国城市网宣布资不抵债破产。

2004年罗亚蒙注册北京中城国建咨询有限公司，中国城市网关闭后开办人民城市网，组织起“全国城管局长联席会议”，网站上依旧毛体大字，国徽高悬，蒙骗了不少城管部门，城管部门的公款不断赞助了罗的公司。现在，罗亚蒙的“和谐城管网”又横空出世，继续邀请各地城管部门“合办”了。

第二招便是各种评奖。早在2007年，罗亚蒙的中国城市网就开始向国内各城市市委、市政府发送《关于开展“宜居城市”测评研究工作的通知》。《通知》打着建设部的旗号，自称可以给予“宜居城市”荣誉，并要求缴纳高额咨询研究服务费用。

当时的建设部在接到全国各地大量举报后，发布声明，认为该行为“严重违反了国家有关法律、法规和建设部有关规定，破坏了建设部的形象，造成了恶劣影响”，必须予以严令禁止。希望各地城市人民政府提高警惕，防止各类形式的诈骗和欺诈行为，更不要盲目参加“宜居城市”测评等评比活动。

罗亚蒙的人民城市网也没少做评奖的事，评选了若干年的“和谐城管好新闻”奖，以及“城管执法年度人物”等奖项，并煞有介事地在北京找场地组织颁奖仪式，拉媒体合办与报道。现在，“和谐城管网”的评奖又在继续，“城管政务微博百强”评选来了。

像焦点访谈曝光的那样，此类评选有不少共同之处：一个貌似官方权威的评选机构、广发获奖通知、选北京某地颁奖抬高档次（赴京领奖）、邀三五官员专家捧场、变幻名目收费……罗亚蒙的特别之处是，有一拨长期合作的媒体记者帮忙宣传。

我举报罗亚蒙和“全国城管局长联席会议”已经过去四五年时间，加上罗亚蒙又换了马甲，很多人已经淡忘了旧事，各地也有不少新任的城管领导压根不清楚罗亚蒙的情况，一见获奖便着急上钩了。我有义务告知同行和公众真相，即便拦不住某些城管领导上钩，起码我要告诉大家罗亚蒙是何人、“城管政务微博百强”是个什么玩意。