增强自信要靠实践和事实

昨天看了一篇网上文章，说是在上一世纪二十年代，国内文化界曾掀起一股否定中医、否定汉字的思潮，就连国民党大佬汪精卫以及大学问家胡适、鲁迅等都参与进去了，一时间，黑云压城城欲摧，以中医、汉字为代表的中华传统文化面临被摧毁和取代之势。可正在此时，汪精卫的母亲得了痢疾病，西医多次治疗无效，病体临危，为了抢救母亲，汪精卫不得不接受当地老中医开方治疗，谁知一剂中草药下去，汪精卫母亲的痢疾竟然治好了，身体恢复如初！在事实面前，汪精卫不得不收起反中医大旗，这股反中医思潮也就不了了之。看完这段历史之后，我深感实践威力之大啊，一次小小的医疗成功实践竟然使多位大家的宏论轰然倒地，自己举手投降，同时使国人对传统文化自信心得到了极大加强！否则，中华传统文化的中医说不定真会面临一次灭顶之灾呢！

马克思主义认识论一直认为，实践是检验认识真理性的唯一标准。一种理论究竟是否科学，是否具有客观真理性并符合人们需要，并不因鼓吹者的权力大小、学术声望高低而定，也不依舆论强弱为标尺，而只能用实践来衡量：如果一种理论指导的实践成功了，人民群众得到了实实在在的好处，就说明该理论是符合事物发展规律和人民群众利益要求的，因而具有社会真理性，否则就是谬误。马克思主义还认为，人民群众对某种文化的自信心也不是简单靠宣传教育就能解决的，而是要靠事实来支持的，如果大量、长期的事实证明一种文化是成功的，是能够给人民群众带来生存和发展好处的，人民群众自然就会相信其正确，从而自觉在行动中加以遵循和维护。反之，纵然把该种文化的合理性喊得震天响，也没有用，甚至会适得其反，引发人们厌恶和拒斥。

文化自信如此，中国特色社会主义“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”亦然。我国的特色社会主义道路、理论、制度、文化是经过千百万人实践探索，被事实证明是符合中国社会发展规律并适合广大人民群众根本利益的，对此人民群众绝大多数十分清楚。现在的中心问题是，要努力在党中央领导下，践行这种道路、理论、制度和文化，使其切实发挥出造福广大人民群众的功能，推动社会主义社会不断前进，而对违反这些实践要求的群体和个体言行则进行坚决的纠正和清理。总之，要用切实的群众实践和无可辩驳的客观事实，证明中国特色社会主义的道路、理论、制度、文化的正确性和可行性，证明其符合广大人民群众根本利益要求的性质，这样才能不断增强广大人民群众对其自信心，从而在行为上主动坚持和维护之。倘能如此并长期坚持下去，则基于“四个自信”基础上的中国式现代化、中华民族伟大复兴的目标实现指日可待矣！