全球化问题的一点思考

最近看到网上一个报道：台积电在美国政府禁令下对华为断供7nm芯片，这对双方生产经营都造成不利影响，近年也不断听闻美国对中国断供高科技产品的消息，一些人往往因此生出抱怨美国违反经济全球化趋势而妄逆为之声。这些抱怨是可理解的，也是合理的，但也反映出这些人对全球化缺乏正确认识的情况。

首先，当前广受关注的全球化的主体内容是什么？一些人往往概之以经济，这种回答是过于笼统的。其实，经济包括生产力和生产关系两个方面，而真正作为全球化对象的只是生产力方面而已。因为生产力是一个没有阶级性和民族性的领域，它可以为各个民族和阶级所利用。而生产关系则是有民族性和阶级性的，它代表着不同民族和不同阶级的根本利益，因而是不可能全球化的。例如美国的生产关系只代表美国资本家阶级的利益，它不可能为中国所采用，同样，中国的生产关系只代表中国人民的利益，不可能为美国所采用。

其次，生产力的发展是为生产关系服务，并受着生产关系制约的，它不可能摆脱生产关系的限制而完全独立发展。例如目前作为第一生产力前沿的高科技就不可能为世界各国服务，而只能为研发这些该科技的国家服务，因为这些高科技是在各国特有生产关系的支配下搞出来的，如果刚一搞出来就为世界各国所用，那就必然违背该国生产关系主体的竞争利益，使其难以占优，而这是绝对不允许的。美国是如此，中国也是这样。

再次，生产力全球化不仅受着生产关系的制约，而且受着政治制度的制约。生产力的发展是政治制度的基础，因而任何一种生产力都必然是受国家政治制度保护和支持的，特别是作为该国生产力的前沿科技是如此，而不可能无条件实现全球化使用，甚至花多少钱也不能出卖。

最后，现在所谓全球化的对象仅限于一般的生产工具、劳动资料（原材料）、一般科技产品、普通劳动者等内容。因为这些的东西的全球化并无碍于各民族和阶级的核心利益。实际上，我国改开以来所借力的全球化大潮只是这种中低层次生产力全球化大潮，只有极少部门（例如信息技术、高铁技术、航天技术等）借力了部分高层次全球化大潮。

总之，现在美国等发达国家掀起的“逆全球化”潮流，只是其基于自身民族和阶级利益目的所为，实属正常，并不值得奇怪，否则，当今就不是资本主义时代，而是共产主义时代了。我们在高层次生产力发展领域特别是新质生产力领域，不应有主要借力于全球化的幻想，而应主要立足于自主创新，同时尽力在高层次生产力全球化方面抓住时机，而在中低层次生产力领域则可以尽力借助于全球化大潮实现发展。