物质文明与精神文明

协调发展是普遍规律

关于物质文明与精神文明的关系问题是学界有待全面深入研究的一个问题。现在有观点认为，社会主义社会物质文明与精神文明是协调的，而资本主义社会的物质文明与精神文明是不协调的，甚至是相互冲突的。这表面上看是对社会主义社会的褒扬，对资本主义社会的贬斥。其实这是对两种文明关系的误解。

马克思主义认为，物质文明与精神文明是人类文明的两大基本类型。就人类社会发展的总体而言，物质文明与精神文明之间都是协调发展的，这里所谓相互协调就是指相互适应、相互促进之意。实际上，原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会的物质文明与精神文明之间都是相互协调的。以资本主义社会为例：马克思曾说，资本主义在不到一百年所创造的生产力比过去一切时代创造的生产力的总合还要多，这说明其物质文明高度发达，与此相适应，资本主义以自由、平等、民主、博爱为核心的精神文明以及科技文明也都达到了空前水平，而整个资本主义时代正是在二者的相互协调中走到今天的。今天也是如此：例如霸权主义是当下美国政治文明的主要形式，其与美国物质文明的垄断性是相适应的。为什么人类社会的物质文明与精神文明会是相互协调的呢？这主要与两个因素有关：其一，精神文明是物质文明的反映，故二者必然是相协调的。如果精神文明脱离物质文明，它就会失去基础和动力，因而难以持续。其二，在阶级社会中，精神文明是服务物质文明的工具，如果它与物质文明相矛盾，统治阶级就会打压或清除之，故马克思说：在阶级社会中，占统治地位的思想总是经济上占统治地位的阶级的思想。既然统治阶级的思想是占统治地位的思想，那它当然就会服务于以统治阶级利益为核心的物质文明需要。

物质文明与精神文明之间有无矛盾呢？当然有！且这一矛盾是存在于一切社会文明发展之中的。其原因主要在于：精神文明与物质文明发展进程是有差异的，通常物质文明发展的相对快一些，而精神文明则发展的慢一些。而这种慢又有两大原因：一是精神文明对物质文明的反映有一个过程，二是由于旧社会文明的惯性会阻碍新精神文明的建立。这种文明发展进程上的差异就必然会造成二者之间的矛盾。例如资本主义早期精神文明与物质文明的矛盾就既表现为新产生的资本主义意识形态不适合资本主义物质生产力发展要求之间的矛盾，也表现为残存的封建意识与资本主义经济基础之间的矛盾；现代则表现为资本主义自由民主（精神文明）等意识形态与资本主义垄断性生产关系（物质文明）的矛盾。我国现代的物质文明与精神文明之间也有矛盾，例如为人民服务工作中的形式主义和官僚主义，个人生活中的享乐主义、极端利己主义等，就是与社会主义物质文明相矛盾的。应该指出，在社会常态发展过程中，物质文明与精神文明之间是基本协调的，矛盾只是次要方面；但在社会变革时期，物质文明与精神文明之间的矛盾会变得突出起来，成为矛盾的主要方面，而目前的西方世界总体上尚未进入社会变革阶段，仍处于常态发展期。我国则在共产党的领导下，始终保持着二者基本和谐状态。

总之，人类社会中的物质文明与精神文明总体是基本协调的一面，否则无法解释各种不同社会文明类型的发展。当然二者之间也有相互矛盾的一面，但这一方面在社会处于常态发展时，只是次要方面，只是在发生社会革命或重大转折时期，二者矛盾才会产生冲突，并成为推动社会文明发展的主要动力。