今日，我在网站浏览新闻时，又发现了一则关于“华南虎照风波”的后续报道，慨叹媒体真是不厌其烦啊！

    自去年10月3日陕西省镇坪县农民周正龙声称拍摄到了野生华南虎的珍贵照片这一爆炸性新闻公布后，一石激起千层浪，“华南虎照片”逐渐成为各媒体关注的焦点，在全社会产生了广泛的影响。从中央到地方，从电视、广播到报刊、网络，从去年到今年，一场关于“华南虎照片”真伪的辩论甚嚣尘上，一刻也未停息。

    在喧嚣方兴未艾之时，我们不妨冷静思考下，“华南虎照片”的真假就那么重要吗？重要到需要劳驾全国人民、媒体都去关注？重要到比野生动物保护行为本身还重要？重要到需要耗费这么多媒体资源去报道？真是本末倒置！

    我奉劝媒体尽快冷静下来吧，把有限的资源投入到更多需要关注的领域中去吧？不是说野生动物保护不重要，而是这么兴师动众实在没有意义，我们还有三农问题、通货膨胀、食品安全、社会保障等诸多重要问题需要媒体去关注，去协助政府去解决、监督。

    媒体的责任不单纯是报道事实，还要起到正确引导舆论的作用，但是在“华南虎照片”一事的报道上不是集体失语了而是集体多语了，有画蛇添足之嫌！希望媒体把更多的精力放在如何拯救濒临灭绝野生动物的务实工作上来，呼吁政府、呼吁大众来切实做一些有益的事情。

    “华南虎照片”风波不是周正龙的错，也不是老虎的错，更不是大众的错，而是媒体的错！

      都2008了，让这件事尽快平息吧！该忙啥忙啥吧。

附：“华南虎照片”风波大事记

　　2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙自称拍摄到华南虎照片。

　　10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，公布华南虎照片，引来网友质疑，指可能是纸老虎造假。

　　10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！

　　10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。

　　10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。

　　10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”

　　10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。

　　10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。

　　10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。

　　11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，《科学》杂志并未对照片真假下定论。

　　11月15日，据了解，国家林业局4位专家也已经到达镇坪县，开始了对华南虎存在真实性的考察。

　　11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。

　　11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。

　　11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。

　　11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。

　　12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。

　　12月3日：陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。

　　12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会越位鉴定华南虎照片的真伪。