50万赏金为谁而悬?
(2014-06-20 08:19:27)
标签:
新龙县 |
中新网报道,6月14日四川甘孜州新龙县委政法委维稳办副主任张伟带队下乡返回县城途中,遭到不明身份人员枪击,不幸牺牲。
经警方侦查,此案系有预谋的报复政法干警,当地村民血呷(藏族)有重大作案嫌疑,并已畏罪潜逃。新龙县公安局发布通缉令,悬赏50万元人民币捉拿犯罪嫌疑人。
——看到这条新闻小吃了一惊,不是因为谁被杀了,而是其高额赏金,在我国可谓天价,印象里好像只有身背10条人命的周克华上过这个价码。
此人比爆头哥还要危险乎?——周克华系无差别报复社会、滥杀无辜的连环杀手,其危险性毋庸置疑。而本案,警方已经说了,系有预谋报复行凶,目的性强,其后续危险性大概不可同日而语,何必一出手就开出50万天价?——要知道爆头哥在“出道”之初,也不过10万赏金,直到后来屡犯不获才逐步“增值”到50万,而且系由省公安厅挂出,小小县城出手如此豪迈的,谁见过先例?
中国人民公安大学副教授刘涛曾经解释过:通缉令悬赏金额没有明文规定,富裕地区会相对高一些。(2012年长江商报)
但现实中也有惯例,一般命案凶手以10万、20万悬赏居多,没见过直接就撬这么高的。既然与其危险性不能匹配,难道案发地属“特别富裕地区”不成?
——恰恰相反,甘孜州是出了名的贫困地区,而新龙县更是老牌国家级贫困县,全县总人口只有4万——对,看清楚了,不是40万是4万,就为这一个凶手,折合全县每人要摊派十几块钱!
如此反差之下更加令人无法理解。
当然,这次遇害的是维稳干部,不是平头百姓,可能当地为领导复仇的心情过于急迫了一点,然而“同命不同价”的鲜明嫌疑,却必将带来反面影响——这是公款,不是私财,其支配要有原则。
而实际中也未必能对抓捕有利。一份通常价码的悬赏,已经足够发动激励群众,而过分离奇的天价悬赏,可能适得其反,引起群众疑心,别弄得像当年“八路”一般,鬼子开出价码越高,群众反而越掩护着。此地又恰逢民族区域,焉能不保证发生如此反作用乎?
法律之前,人人平等,同为生命,更应该平等。如果之前老百姓遇害也每次都开出50万价码,那咱没话说,只可惜发达地区也无此实力,贫困地区就更显得出奇。而越是敏感地方,一视同仁也愈发重要,避免引起不必要的非议乃至对立。
目前没有迹象表明嫌犯升级为连环杀手,就应该按通常惯例来,不要因私心杂念而做出不利于大局的事,维稳工作者更应该懂得这个道理,如此轻率的惊人之笔令人疑惑且遗憾。
文/纸上建筑
2014年6月20日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。