在一些高档的场所，却常常会发生低级的纠纷，大家都是有身份证的人，却不免做出不符合身份的举动。每当此时，若一方具有疑似的权贵背景，则更会激发起群众的议论。

这周末火了俩人，一个是拥有“东交民巷27号”身份证的“高法姐”，一个是拥有“国字头”特殊车证的“国务院哥”。

4月9日，著名高档医院“和睦家”门前，发生了一起因占车位而起的纠纷，期间或有“态度蛮横”和“脚踢车子”等情节，还喊来了民警。事后一方愤而爆料，称对方拥有“东交民巷27号”的身份证地址，并暗示警方勿得“找麻烦”。

一百度这个番号可了不得，乃是“最高法”的注册地址，“高法姐”的绰号立即不胫而走，互联网上口水横飞。

最高人民法院随后回应，称对此事“高度重视、立即调查”，经各种“信息比对”，最高法工作人员中没有该名涉事女子。同时警告，对冒充法院工作人员招摇撞骗、损害法院形象的，将依法追究责任。

被冠以“高法姐”的涉事人一天后也发微博澄清，并提供了另一事实版本，称自己系应民警要求出示身份证，并未声称特殊身份，且十年前早已搬离东交民巷，并留学归国创业至今，现在的身份是某企业董事长也。

好，都不是一般人，爆料者也是某赛车学校的总经理，俩人微博上都加着亮闪闪的V，都不像是出口妄言和招摇撞骗的主儿，然而两者必居其一，总有一方不道地的。

网民对“高法姐”一方的疑心无疑更多，对最高法的简约回应也颇有微词。看来，“东交民巷”的身份证是确其事，那就很难轻易撇清关系。我国的户籍制度管理是严格底，既然拥有这个身份证，就一定跟这个地址有某种联系，虽然现在不是高法的人，那会不会是“法二代”？——要么就曾经是法院的人，毕业分配落在这里的集体户口？

如果都不是的话，这个身份证可就有点问题了，警察叔叔应该把当事人叫回去查户口底。近年也发生了一些户口界的乱象，不得不谨慎，尤其不要因此损害了法院形象。

有意思的是，涉事人所属的企业网站上，显示其“董事长”曾为“全国法院系统最年轻法官”，后来才做起了生意。此履历不禁令人平添联想，“董事长”到底跟“那个地址”有何交集，还需要进一步讯息。

4月13日，在某高档小区内，也发生了一起因车位而起的纠纷，认证为“摄影出版人”的微博博主，发现陌生车辆停在自家买断的车位之上，苦等俩小时后等来车主，又迎来一顿粗野蛮横，其人自称“国务院的大人物”，骂骂咧咧还要打人，其不雅姿态被博主拍下，同时被记录的还有车证信息等。

一百度又吓一跳，这车证“含金量”可谓十足——国15”据说是能开进要害地方的，而“南沙沟社区”位于西城三里河，据说也是要害部门宿舍大院的……这愈加激起了网友人工搜索的欲望，貌似线索已经有了，然而究竟不敢说，还是等权威回应稳妥。

从留影来看，还真不敢相信，其龇牙咧嘴之不雅表情，与市井恶徒无异，看上去根本不像司长，顶多像个司机，若他真是狐假虎威招摇撞骗的，麻烦可就大了。

可若他不是，那麻烦无疑更大，不说了，等通稿。

一忽“高法”，一忽“国务院”，谁是真货？到底是权力的傲慢，还是攀附冒充权力的傲慢？这好像不是一回事，又好像是一回事。

文/纸上建筑

2014年4月15日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281