一场台风过后，余姚全城被淹，情状好比卡特里娜飓风之后的新奥尔良，尤为严重的是暴雨虽停但退水缓慢，官方估计消除积水还需要三天。

已经泡了两天，还要再泡三天，无疑对人、对建筑物都是严峻考验，揪心之余网友可能也会疑惑，退水为何不能更快些呢？

不假思索地问责城市排水管网建设标准过低是个好办法，然而就本次水灾来说，却远非问题的全部。

人工设计的排水管道不是万能的，它们充其量也只是自然界的一部分，要达到顺利排水，需要有前提条件，比如说：有地儿可排。

俗话讲，水往低处流，城市管道中的雨水最后排向哪里？——很简单，靠河的排河，靠海的排海，一般就是附近最低的水路。如果最低点不低，水就排不出去，如果情况更遭，还可能发生倒灌。

余姚就已经发生了这种状况，主要内河“姚江”达到建国以来最高水位，倒灌城区，导致全市被淹。

现在雨虽然停了，但姚江受上游来水涌入、以及下游天文大潮顶托的双重影响，水位迟迟不能下降。城区还指望把水排进江里流走，而姚江自身难保。只有等待其水位降低，排水管道才能有效发挥作用，水位落差越大，当然排水也就越容易。

有位当地网友观察到：自家门前的姚江支流，8号河水就溢出到了路面，到了10日，水面仍几乎静止不动，甚至在微微倒流，像是河道被“堵”了一般。这种情况下，任何人工排水设施都无计可施。

如果是一场局地的暴雨，泄水道没有过分暴涨的话，那么纯粹考验的就是当地的市政管网；而如果是一场大范围的水灾，市政管网还没被考验就挂了，发生作用的只剩下自然规律。

但这并非是说，造成这种状况就没有人为的责任，而恰恰相反，其中人为的因素更复杂而广泛。

这种“河水被堵”的异象，并非每个时代都会频繁发生，在保持原始地貌的从前，发生同样强度的暴雨，就未必会造成水灾，除了从地表流走，雨水还有更快更好的去处，比如直接渗入植被丰厚的土壤。科学家曾经观察到，在原始森林中，即使发生两三百毫米的特大暴雨，都不会形成地表径流。但同样两三百毫米降水发生在我们任何一个城市，都铁定成灾。

当代城市建设大幅度地改变了自然地貌，原生态丛林早已消失殆尽，城市中的地面几乎全部硬化，失去了绝大部分的下渗能力，当再次发生大暴雨时，排水只能靠“流”。而原先的河道与水面，也被大量填平，被人们自作聪明地用排水暗管来代替，当真正的考验来临时，才发现这些管道根本无法与自然分流相比。

每一个历史悠久的城市都是一个风水宝地，是不容易发生灾害的，否则古人早已另觅良居。天然形成的山岳丛林、河湖水系，大恩无言地呵护着一方平安，我们毫无谦卑地将这一切彻底毁坏，宝地就变成了灾难盘踞之地，小雨小灾，大雨大灾，没雨旱灾。

我们仍然应该反思，但已经不限于排水管网的问题，还必须想得更广、更多。

(首发于搜狐网）

文/纸上建筑

2013年10月10日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑微博：http://weibo.com/u/1098512281