深圳,自行车后座上哭笑不得?

标签:
深圳自行车杂谈 |
拜金主义已经把我们的价值观完全损毁了。当非诚勿扰女嘉宾赤裸裸的说出“宁在宝马车里哭,也不在自行车后座上笑”的时候,人们虽还凭着残存的价值观极力反驳,但终究难以扭转它继续的溃败。
现在没有多少人在自行车后座上笑了,况且自行车后座上多是儿童,除了在寒风中拖曳的鼻涕,根本也不晓得这哭与笑的含义,但这社会肯定会让他们慢慢懂得。
但是他们可能很快就必须懂得了,当警察叔叔向他们的父母开出罚单的时候,他们就会立即知道,在自行车后座上无论笑还是哭,都是非法的,或许他们的存在都是非法。
——12月25日,深圳人大常委会表决通过了新的交通管理条例,规定从明年1月1日起,“驾驶自行车等非机动车载人、载物的,将由市公安机关交通管理部门处200元罚款”。
我们从前是个自行车王国,单车数量远远比现在为多,曾经是国民最主要的交通工具,大部分的小孩都留下了自行车后座上的记忆。自行车不但用来带人,还用来买粮、买菜,甚至第一台彩电,也是那么驮回家去。
当然交通法规从来也没有支持过自行车带人载物,但在漫长的几十年里,警察叔叔并没有对此开过罚单,这就是人性。因为人人皆知,那些是百姓无奈的选择,没有别的办法。
直到今天也未必有——公交车尚难完全覆盖,而且数量不够;出租车昂贵而且拒载;私家车更贵而且根据我们的人口基数,注定无法普及到每家每户。
所以仍然有庞大的人群利用自行车,在接送小孩、在买菜、甚至送快递、投报纸……然而这些似乎是被深圳的“人大常委”们所看不见的,谁知道他们所“代表”的是哪一群人?
但是自行车的处境早已愈发艰难了,在“自行车的王国”里,自行车早已坠落到了道路权利的底层——自行车道被停放的汽车死死占据,而被迫在机动车道里穿梭时,又频频遭到鸣笛的驱赶;绿灯亮了的时候,它们追不过拐弯小汽车的油门;在寒风凛冽的大街上,坐在小汽车里开着暖气的精英们,也并不会给他们让行。
当然,他们是非法的,他们非法带人,非法载物,他们随时的抢道,大模大样的闯红灯,他们让司机心惊胆战,他们令精英们憎恨……但是有谁想过,他们的路权去了哪里?——那些坐着奥迪来开会、再坐着奥迪离去的“人大常委”们,可否问过自己这样的问题?
然而他们却咬定那些是违法的了,必须要施以重罚的了,——200元一例——汽车闯红灯也不过如此,在不平等的路权下,推行“平等”的处罚,难道这就是天理?
深圳是一座富裕的城市,抬眼望去数不清的高楼大厦、数百万辆的汽车,跟其他一线城市没有什么区别,然而低头看看,也一样存在着数以百万计的平民,也不见得比任何一个大城市少,然而,这些人口却被“人大代表”们华丽的无视了。
当然,你可以讲法制社会,你可以讲义不容情,法规上当然从来没有支持过自行车带人,你随时可以开罚,完全有理,倒好像过去几十年没有开罚是属于蒙昧和无知。
你们也不必过问,每例开罚200以后,那些人将如何接送小孩,有没有谁赠他们一部汽车?那些包裹和快递如何送到你家,可否请你报销出租车费?那些下班时顺路买了菜的百姓,是不是必须把蔬菜抱在怀里骑车,以免遭遇处罚?
虽然今天自己幸运的坐在车里,但我永远也不会忘记从前在隆冬里骑车的寒冷,永远也不会忘记自行车后座上的童年,而且也随时清楚的看见这一切无奈远远没有终结——不知道那些“人大代表”有没有这样的回忆?有没有看见车窗外的现实?你们是天降的还是世袭的?你们在制定这些铁律时在想些什么?
虽然在法理上辩不过你们,因为法理就在你们手里,你们制定、你们解释、你们交给爪牙去执行,但我也将毫不犹豫的对你们竖起中指,为那些被你们践踏掉的价值。当然这也是非法的,你们还可以制定一个“反中指条例”,来把它打弯。
也许价值观上,也辩不过那些代表了“文明”的精英,他们也许认为那些贫贱的蚁民,就应该憋死在斗室里,而不应该出来影响宝马车的交通,即便今天城市里的交通,早都已经是宝马们的天下。
同情心已被车轮碾碎,价值观也已经被宝马车拐跑,精英们拥有足够大声的话语权利,也涌现出了足够的“代表”,来主导这个社会“文明”与“法制”的走向,而全然不顾身边的现实。
那么总有一天,你们会再次遭遇到“野蛮的骄傲”,让你们知道,这世界不该有任何人被忽略和放弃。
文/纸上建筑
2012年12月27日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。
纸上建筑微博:http://weibo.com/u/1098512281
http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2012/12/27/13565809528643067.jpg