屌丝日记:《枪与刀》
(2012-12-16 12:38:04)
标签:
美国枪击案杂谈 |
枪与刀都是可以致命的武器,枪的效率要高于刀。
美国是不禁枪的。美国连年来发生多次枪击惨案,昨日又出了一起,遇难28人,总统为之落泪,举国降了半旗。
但是仍不能因此指望美国禁枪,因为美国人有一个信条:他们认为杀人的是人,而不是枪,社会应该照顾到每一个人,使他不去想杀人,而不是夺去他的枪,令他无法杀人,事实上也做不到,存心杀人者收集火柴头也能做成炸药去行凶,只要有不满的心在,伤害是禁不绝的。
昨日我国也发生了一起惨案,河南22名儿童被刀砍伤,所幸未有亡者报告,因此我们没有领导人落泪,也不需要降下半旗,我们的媒体也就无需要太过关注,于是都耗费笔墨去声讨大洋彼岸的惨案去了。
新华社的微博愤怒的说道:“美国枪支管理松懈,枪支泛滥,枪祸不断……愿无辜的人们不再受到伤害。”
所以这就是逻辑的差别,我们总以为杀人的是枪,似乎不需要扣动扳机,子弹也会自己跳出来杀人的……所以应该禁枪。
当然我们自己早就禁了,所以我们历年来的惨案中,有被洪水淹死的,有被大火烧死的,有被矿井压死的,有被垃圾桶闷死的……但是很少有被枪支杀死的。
而且我们渴望世界大同,希望美国也如我们一样禁枪,以便结束他们人民的惨状,每次那边发生类似事件,我们的评论员都会义务的集中献策一回。然而美国从不领情,他们只重复一句:杀人的是人而不是枪,然后便开始祭奠、疗伤,不仅疗那亡者家庭的伤,也去疗那行凶者家庭的伤——他们总是觉得,让一个人心理失衡,社会负有责任。
但我们这些很擅长找原因的评论员,却并不善于疗伤,他们只会找原因,而且只找直接的原因,于是只会呼吁禁止这个、禁止那个。
在这特色逻辑的指引下,我们早就把管制刀具也给禁了,除了宽限个别民族的习惯以外,一般人持有匕首之类都是非法的,但是这并不完善,因为还有人把菜刀拿出来砍人,近期终于听说菜刀也做限制了——也许这标志着我们民族的复兴——野史记载我们最强大的元朝,就是把菜刀也禁了的,所以那时候百姓家家都只吃铁片做的削面,一直到今天,这碗削面我们也没有吃完。
河南发生的惨案,在一些评论家眼里,充分证明了禁刀的必要,错只错在禁的不够彻底。而疗伤和反思,却是他们不太擅长的,断案的法官更不擅长,所以行凶者要么是精神病,要么就是心理失衡报复社会,而社会显然是无辜的,一切责任都在凶犯自己,所以最大快人心的举动,莫过于狙击手将凶犯一枪爆头,之后便一了百了,没有一个评论家再去钻研凶手为什么要报复社会。
近年来心理失衡者越来越多,大约是由于贫富差距的扩大,据说基尼系数早已破表了,根据国际理论,这是失衡乃至动荡的根源,要放在美国,总统估计早被穷人们枪击成筛子了,然而我们没有,因为禁枪。
现在虽然把一切冷热兵器都给禁了,但无法禁止很多人继续走向失衡,无法禁止他们创造出稀奇古怪的行凶,比如前段流传的针管袭击,比如前几天地铁里用刀片划脸,当然他们都是报复社会的,然而也实在防不胜防,固然可以下决心干脆把刮胡刀也禁了,男人重新蓄起胡子,也算是传统文化的复兴,然而却无法禁掉针管,因为美髯公也免不了要生病的。
所以好像走入了死胡同,我们已经没有什么可禁的了,但伤害还是在不断发生,并不感觉到多么安宁,我们简直无法想象美国民众坐拥数亿支枪,是如何能够安睡的。
只要我们一直认为安宁取决于刀枪,那就恐怕永远也不会想通。
文/纸上建筑
2012年12月16日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。