这是我们早就能料到的事，但却是管理者假装想不到的事，甚至是故意造成的事。

所谓的“异地高考”问题，只存在于北京上海等几个分数线畸低的大城市，其他地方根本没有这问题。

所谓“异地高考”问题，其实就是不平等的地区差异化录取问题。只面对现象，不面对本质，则徒引纷争而已，诛人诛心、离间挑拨、后果险恶。

现在我们就已经看到了：方案还远没出，北京教委门前，“当地人”和“外地人”已经打起来了；有个“外地考生”刚出来“约辩”，已经被上海人骂做“蝗虫”了。

稍有一点社会经验的人都清楚得很，现在的家长对孩子的前途利益有多看重，你要放一群人来争夺录取名额，不仅仅是与虎谋皮，几乎等于要他们的命。什么平等不平等，什么大道理都不管用，只要敢动小孩的蛋糕，他们就敢跟你拼命。

然而它们有多坏？都是下层的可怜人，官富之家谁会蹚这浑水。而这些可怜人的矛头对准的，也是同他们一样的可怜人，唯有户籍不同而已。这简直是挑动平民斗平民。

而且这事情的根子，也本不在他们身上。改革是要改体制，让规则更公平，而不是从一群人身上割下一块肉，扔给另外一群人，最终让他们互相撕咬起来。

这个“方案”也根本是没法做的——假如就象征性放十个八个的来“异考”，当地人倒是放心了，但政策也没了意义；但若要十万八万的放，绝对引发地域间真刀实枪的干起来，一点都不危言耸听。

干仗还是小事，关键是干凉了百姓的心，只能增添对同胞深深的失望，以为大家都是如此自私。

不能这么干，这么干根本没有实际意义，只有坏效果。不想触及本质硬撑着也行，但是不要搅混水转移目标，貌似改革，实则造事。

高考肯定应该改革，但改革的正路是改规则，而不是分猪肉。当下高考的核心问题是机会不均等，尤其名牌大学——北京户籍考生被北大清华录取的机会是山东考生的18倍，河南考生的23倍——这样触目惊心的差距，难道是放几个异地考生进来分享一下就能解决的？

历史形成的特权肯定要消除，但消除的办法不是放一点人进来分享这特权，而是从制度上消除特权存在的空间，前者的效果是百姓斗，后者的效果是天下安，为何要舍本逐末观猴戏呢？

如果真想解决的话，很简单，要么分数面前人人平等，要么录取率方面消除差距，全国一盘棋。这没什么大不了，而且人人都满意，即使不满意也说不出来啥。

而且施行也很简便，名牌大学一般都是教育部直属的国立大学，平等录取一句话的事儿。至于地方自办的大学，倒是可以考虑自主录取，别人也不会有大意见。国家办的照顾全国，地方办的照顾地方，有理有据。

我保证这么改革的话，第二天所谓的“异地高考”问题就无影无踪，而且民众不会打起来。就算有人想打也找不到对手，谁也不可能跑到全国把竞争考生都灭了，唯有好好准备考试一条路。

应试录取不是最好的路，但却是目前最公平的路，在优质资源稀缺的情况下，只能这么分，也必须这么分。只有这样，才能尽可能利用高考来达到公平，而不是引发地域之争。

文/纸上建筑

2012年12月7日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。