刚刚落幕的光棍节电商盛筵，曝出了不少乱象，于是一些评论家又发言，呼吁“相关部门”出手监管了，这个我却是不能同意的。

我们当然知道一些电商在耍小聪明，做一些不规不矩的事，但相对来说，这是一个竞争的市场，主动权在消费者手里。消费者有买与不买的权利，也有揭露与痛骂的自由，电商再狡猾，也害怕消费者的“撤单”与“差评”，假以时日，一定能够大浪淘沙，把最好的服务剩下。

至于公办的机构，只需要“执法部门”及时响应，把违法的商家及时处置，就足够了。只要不违法，随便它们闹腾，消费者有比价工具，也会看评论，有办法跟它们斗智斗勇。

而其他的“相关部门”，比如什么“委”之类，还是先把自家的园子管好吧，什么石油石化、四大银行等垄断巨头，那边的问题更多，消费者还一点办法没有。

从以往的经验来看，凡是“相关部门”介入监管的领域，没有一个能令消费者满意，但是一定能增加这些领域的中间成本，各种颜色都有，最后全摊在了消费者身上——稍微回忆一下，评论家们大概会为自己的草率“呼吁”而后悔。

而且，“相关部门”早就在等着民间的“呼吁”了——面对电商这块突如其来迅速壮大的蛋糕，却不能插进一脚，各种难受早就无以名状，自从上回电商“三国大战”，就在欲言又止、虎视眈眈了，可别评论家一呼吁，真把山大王给叫出来。

如今经济低谷，百业萧条，还能残存活力的领域已经不多了，能放开评论版让消费者骂的领域更是稀罕。诸位评论家动笔之前，还是先动动脑筋，不要在无意之中，做了扼杀经济的帮凶，咱们书呆子可是挣不到“管理费”的欧。

文/纸上建筑

2012年11月14日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑新浪微博：http://weibo.com/u/1098512281