文/纸上建筑

中秋在即，教育部给画了一个好大的月饼——“异地高考”，然而一分钟之后，大家就发现，尽管这块饼画的又美又圆，要吃到它却不那么容易。

无非是苛刻的条件：包括“工作住所收入等三个长期稳定”以及完美无缺的社保记录——没有几个平常打工仔能够做到。

甚至还附加了一个可以任人揉捏的流氓条件：“这个城市是否需要”。

城市是否需要你？这是个诡异的问题，谁说了算，谁来盖章核准？

很多人都认为，一个人能够在这城市生存下去，市场就已经给出了答案。但是政策不管市场，只看文件，以及执行文件的虾兵蟹将。这样的流氓条件，除了给虾兵蟹将提供寻租空间，不可能提供任何公正的机会。

为什么需要异地高考？——为了跟随父母就近学习，方便、人性。这是民众多年的呼声，也是管理者不可回避的责任。

那么异地高考的阻力在哪里？——分数线。北京上海的录取分数线比其他省份低了50到100。如果没有这个区别，异地高考根本就不会成为一个问题。

北京上海各有户籍人口一千多万，非户籍人口比户籍人口还多——这就是异地高考的客观需求。我们绕过那些冠冕堂皇的空话，直接问结果：能够放进来多少？

只要放进来十分之一，就足以令本地高考分数线显著提高，这是一个很难接受的后果——不是说教育部难以接受，而是学生家长——原本能上清华的上不了清华，打算混复旦的被挤出复旦，你以为家长会善罢甘休？

我告诉你，他们会把教育部掀了，自焚的都有，一点都不夸张。现在的人可以忍一切，但是要误了自个孩子的机会，绝对敢拼命。教育口的人对此心如明镜。因此政策开始落地的时刻，两地绝对会充分考虑这个脆弱的“承受力”，将利用细则变各种态，一定要勒住最后的口子。

如果所谓异地高考只能解决百分之一，甚至千分之一的需求，还有什么实际意义？

这是真正的画饼充饥，三五年后绝对是泡影。

N多年前，北京也曾经也画过一张类似的饼——工作居住证制度，据说持有此证若干年后可转为北京户口。当初好几百万打工仔雀跃欢呼，也不乏有人尝试，到如今基本上谁都不再提起——除了旷日持久的等待，还有苛刻变态的条件，其中就包含“这个城市是否需要你”这一模一样的混蛋逻辑。

不晓得有多少人通过此途径操作成功了，反正我知道的一个也没有，我知道转成北京户口的，全都是花了几十万找人“弄”的。

异地高考的问题，实质就是户籍问题。北京户口几十万元的标价，三分之二就体现在高考上面。

多少年来天怒人怨，骂教育，骂高考，骂限购，骂社保，骂这个城市的一切不公……其实病根全都在户口这里。只要取消了户口，所有这些问题一夜之间就会消失殆尽。

历史在前进，几十年来，人们不再被粮本和布票禁锢，户口的意义逐步淡化，到如今全国大部分地方的户口都已经不再值钱，除了北京和上海等个别大都市。

为了固守这最后的堡垒，既得利益者捏造了很多谎言，其中蛊惑最深的莫过于“城市容量说”，我想用几个简单的事实把它揭穿：

1、 十几年前，学者就曾断言北京的承载力极限是800万人，否则停水停电，城市崩溃。如今这方土地已经轻松越过2000多万，崩溃了没有？

2、 以东京为核心的日本东海道城市带，都市连绵成片，聚集了7000万人，相当于日本总人口的61%，密度超过中国人口最稠密的“大上海”都市群两倍还多。我们的“城市容量”有多么保守？

3、 北京区域实际还处于城市化较低的水平，周围是广袤的华北平原，城市发展并不受限，北京和天津还远远没有连到一起，假如这城市有所谓的“容量”，也远远比他们捏造的要大。

——无论专家怎么信口雌黄，这些人都已经来了，并且在这片土地上生存发展，事实就是明证。户口的存在，无非使他们遭受各种困难和屈辱，并不止于高考。

多年来民众一直对户口延伸出来的各种问题怨声载道，对管理层形成倒逼，于是上面就这些具体问题画了一个又一个的大饼，比如社保、养老等等，但没有一个问题真正解决，统统只是看上去很美。

打蛇找不到七寸，只在尾巴上乱敲，毒蛇只能是越打越欢，民众只能是受伤越来越重。

最糟糕的是，就在一次次的“盼饼、画饼、吃不到饼”的怪圈中，人们被有效的转移了视线，磨损了意志，空耗了时间，失去了解决根本问题的决心和机会。这些“大饼”不仅仅是泡影，更是一个接一个的陷阱。

还要再跳进去吗？

文/纸上建筑

2012年9月8日

版权声明

版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。

纸上建筑新浪微博：http://weibo.com/u/1098512281