10年磨一剑。去年创业板首批28家公司的挂牌，无疑赚足了眼球。周岁来临，创业板仍然是市场关注的焦点。在创业板新股上市一周年之际，来自监管部门的声音可谓是赞歌一片。

        日前深交所发布一份关于创业板的全景式报告表明，创业板公司表现出业绩持续增长、主业突出、毛利率高的特点。与此同时，其投资吸引力大增，截至9月30日，机构投资者持有创业板流通股的比例由上市首日的0.02%增至20.92%。10月29日，中国证监会主席尚福林表示，创业板推出一年来总体运行平稳、作用初显，正在朝着预期方向发展，已经成为推动国家自主创新战略实施的重要平台。

        一年来134家公司挂牌，实际募资近千亿元，与当年的中小板相比，创业板的“创业”速度确实令人瞩目。站在监管者的角度，取得了一些成绩，为自己脸上“贴金”，其实再正常不过。但是，在为创业板大唱赞歌的同时，更应该正视创业板所存在与面临的问题。

        “三高”发行导致的资源错配与浪费、保荐+直投与PE腐败所隐藏的利益链条、高管离职潮折射出的创业板乱象、退市制度“没有时间表”引发的制度尴尬、业绩增幅不如中小板与沪深主板揭示出的虚幻成长性，还有爱尔眼科暴露出的公司治理结构紊乱等，都深刻地印证着，中国的创业板市场并不如想象中的美好。

        事实上，创业板市场最需要的是上市公司的高成长性与企业的创新能力，而这恰恰是目前的创业板市场所缺乏的。尽管深交所认为创业板公司业绩持续增长，但其成长性不足却是不争的事实。今年中报显示，其时挂牌的创业板公司业绩同比下降的达20%，而宝德股份、华平股份、南都电源净利润同比更是分别下降82.07%、76.60%、69.79%。三季报显示，创业板公司净利润同比下降最大的三家公司分别为海默科技的67.07%、南都电源的67.07%、宝德股份的53.02%。

        一些成长性不足甚至是业绩负增长的企业跻身其中，成为创业板市场的一大短板，也使创业板的“高成长性”光环褪色。相反，这些企业因为身披创业板的华丽外衣，频频以高价发行的面目亮相。在这一切的背后，发行人与保荐机构成为最大的赢家，创业板亦因之变成了亿万富翁的“生产基地”。

        创新能力不足暴露出创业板的另一软肋。资料显示，截至10月22日，130家创业板上市公司中“高新技术企业”达到120家，占比为92%。但科技部一位不愿透露姓名的官员曾表示，“至少有五成已通过高新技术认定的企业不合乎条件，是靠虚假材料‘操作’上去的。”创业板中到底有多少高新技术企业是“水货”？像生产农机具的吉峰农机、属于畜牧业的西部牧业居然也能上创业板，其实是对创业板的极大讽刺。

        鉴于创业板规模仍然偏小的现实，加速相关公司的上市无疑是必要的。然而，更重要的是，我们应为创业板市场进行准确的定位。根据《关于进一步做好创业板推荐工作的指引》的规定，让更多符合条件的企业在创业板挂牌，将那些滥竽充数拒之门外，中国的创业板市场才有可能打造成“纳斯达克”，才能打造出像微软这样的企业。