每年年报公布期间，总有一些上市公司的分配方案非常惹人注目，而最牛送转方案的纪录亦是不断被刷新。西飞国际在2008年度报告中推出了10转12的年度分红预案，曾被市场称为“史上最牛分红方案”，但不久即被维维股份以10转12派现0.3元(含税)的分红方案更新了纪录。2009年度上市公司年报还未公布完，神州泰岳每10股转增15股派3元的方案，再次吸引了市场的眼球。

    神州泰岳因为登陆创业板，更因为去年的巨额超募，为其公积金大规模转增股本提供了条件。并且，由于神州泰岳属于市场上少数的“百元股俱乐部”成员，方案实施之后亦有利于摊低投资者的持股成本，同样也有利于里面的大资金、大机构在今后拉高获利出局，因此，神州泰岳的转增方案，某种程度上是多方博弈的结果。

    其实，从目前已披露的年报上看，上市公司高送转具有一定的“普遍性”。据统计，截至2月23日，两市共有159家公司披露2009年年报，其中，在2009年利润分配中推出“高送转”（每10股送转之和在5股或以上）的共计24家，占已披露年报上市公司总数的15.09％。除了神州泰岳外，送转达到或超过每10股送（转）10股的，并不在少数，如国电南瑞10送10派1.5元、同花顺10转10派3元、大龙地产10转10、中国卫星10转10派0.5元、硅宝科技10转10派2元等等。

    只要上市公司的成长性能够支撑其股本大规模扩张，高送转实属正常。但在上市公司高送转的背后，却似乎隐藏着一些不正常的现象。

    年报还未披露，高送转公司就提前有大资金、大机构潜伏其中，是每年上市公司年报披露阶段的“特点”之一，今年同样没有例外。如年报显示，国电南瑞前十大流通股东中机构投资者占据八席，6家基金合计持仓2870.7万股，较去年三季度增加1189.1万股；QFII也新进建仓309.1万股，公司股东总户数较去年三季度减少13.35％，筹码集中度明显提高。而从其走势上看，该股并未随着大盘的调整而调整，反而呈现出逐步走高的态势，而类似国电南瑞的高送转个股还有许多。

    如果国电南瑞仅仅只是个案，或许并不能说明什么问题。而问题则在于，这样的个股几乎比比皆是。

    考虑到上市公司的业绩大幅增长与成长性，大机构、大资金扎堆于某些上市公司再正常不过。但事实显然并非如此。当所有的高送转个股都遭遇大资金、大机构潜伏时，难道说个中不存在任何的“猫腻”吗？

    信息泄漏、内幕交易早已为市场所诟病，毫无疑问，高送转个股股东的微妙变化，至少能够说明某些上市公司的高送转方案已提前被某些大资金、大机构所“截获”，进而导致其大肆增持而潜伏其中。而这些股票经过炒作与大幅上涨之后，中小投资者又不幸成为其中的埋单方。

    打击市场的信息泄漏与内幕交易行为，不应只从口头上重视，重要的是要落到实处。事实上，大资金、大机构纷纷提前潜伏于高送转公司中，不仅损害了市场其他投资者的利益，也危害着市场的公平原则。对于如此明显的赤裸裸的利益输送与“猫腻”行为，监管者有必要进行明察，以正视听。