俗话说，你走你的阳光道，我走我的独木桥。

    包括监管层与主流媒体在内的力量都在全力维稳，可中国股市就是有“个性”，依然我行我素，丝毫没有“体会”到维稳的意思。涨涨跌跌，震来荡去，“猴”性十足。

    从新华社的七论股市，到人民日报整版篇幅力挺股市后再次发表文章；从证监会相关人员多次多场合表态维稳，到7月31日四大证券报在同一天刊出评论员文章，个中的意图不言而喻，亦即维稳是目前的头等大事，特别是在奥运即将来临之际。

    此次的维稳堪称高调，即使是当年股指跌至998点时亦不能与之相比。但其时是市场出于对股改后全流通的恐惧，毕竟真正意义上的全流通之后，到底会对市场造成怎样的冲击，谁的心理也没底。回首看，无论是从当时监管层对于维稳的重视程度，还是整个市场的反应上，目前的维稳用“全力”两字丝毫不夸张。

    自上证指数探低2566点以来，市场得到了稍微喘息的机会。没有了此前的连续暴跌，股指似乎也有企稳的迹象。但是，也应该看到，如果股指一直在目前的点位上震荡，而市场人气得不到有效的恢复，2566点最终被击穿并非没有可能。

    如果说前两年的市场属于大牛市的话，从6124点到2566点的下跌则是大熊市行情。自2566点开始，股市的“猴”性特征暴露无遗。并且，这还是在多方力量共同维稳的背景下发生的。

    监管层需要反思的是，为什么全力维稳下，股市的表现仍然还是如此的疲弱？为什么得不到市场的认同？为什么投资者的信心丧失之后不能恢复？去年5000点之上，市场信心满怀，平均市盈率高达50、60倍的情形下，场外资金同样趋之若鹜。而现在的平均市盈率则“缩水”至20倍左右，沪深300的平均市盈率甚至于还低于美国标准普尔500近五十年来的平均市盈率，估值相对来说更合理，也更趋投资价值，然而，市场却没有了原先的激情与热情。

    来自某网站的调查显示，有80%的股民对管理层“维稳”已经“没感觉、麻木了”，有1.9%“感到很意外，管理层决心很大”。此外，对奥运行情的可信性，有55.71%的股民认为“很明显已经泡汤”，32%认为“既然‘维稳’何来行情”，认为会在奥运期间大涨的只有4.31%。至于奥运后的操作，52.48%的股民觉得市场没有热点，已经开始减仓，38%会在奥运前清仓离场，但有9.52%看好三季度，会加仓。调查结果表明，投资者确实对于维稳失去了信心，当然也是对股市失去了信心。

    调查结果的背后，问题无疑是很严重的。市场没有信心，只有向下寻求支撑。也就是说，2566点可能并不是真正的底部。那么，一旦股指真的跌穿2566点，则是谁也不愿意看到的。退一步讲，其时谁又该为之负责呢？又有谁能负起这个责呢？

    境外市场大涨，A股毫无反应，而一旦出现大跌，则与之产生“联动”，这就是市场的真实写照。7月30日美股出现大幅反弹的时候，7月31日的沪深市场只是在早盘象征性地高开，然后在钢铁、地产股的带动下一路下行，后来包括金融类股票也加入了快速下挫的行列，以至于业内有人发出了“为何全球暴涨而内地股市下跌”的诘问。

    其实，在维稳问题上，监管层说的比做的多，但市场需要的是实际行动。相反，监管层一面维稳，另一方面却放行中国南车的新股IPO，这在当前维稳的关键时刻到底意味着什么无需多言。然而，市场需要的却是货真价实的措施，不是空谈式的维稳，更不需要类似中国南车这样的事件来搅局。

    维稳“维”出了“猴市”，这其实是维稳的悲哀，更折射出中国证券市场所存在的“政策缺陷”与“监管不足”等方面的弊端与漏洞。笔者以为，什么时候消除了不公平的利益分配格局，什么时候中国股市才会真的迎来希望。