最近关于黄健翔与南方某报记者之间的“攻守”新闻实在太多了，乱得越来越象中超，我也不想多说什么。今天，上海《新闻午报》刊登了一条对我的采访，在这篇题为《黄健翔和女记者“打”起来了》新闻报道中，我这样说：“那篇报道的倾向性在我看来还是很明显的，分明是作者已经预设好了一个负面的立场，然后用此立场组织整篇的文字和结构，作者的角度并不客观，字里行间带着自己独有的感性认知。黄健翔在一下子经历那么多事情之后，应该给他一个安静的空间，而此时记者在采访他的时候，多少也应该尊重一下被采访者的心情，不应该凭外界的一些看法和评论，去自行添油加醋。我相信健翔这次是真的被激怒了，而不存在炒作成分。”

我这里补充几句接受采访时我讲了但没登出的话，其一是，这张报纸的一贯风格是客观、严谨，记者本身的观点完全靠事实支撑，记者本身是该隐身在客观事实里面的，带有一定倾向性的引导乃至引申从来都不是这家大报的风格，因此，比较遗憾。其二是，我也做过记者，就算受访对象不太配合，也没有理由有意的或“不快”的描述这个对象，从而制造另一种悲情。我觉得这做起来不容易，但必须如此。其三是，事后这位记者的一些带有个人宣传色彩的照片登载乃至极个人化表白，跟这家大报一贯的稳健、低调作风不吻合，客观看，对其品牌有一定损害。

谭飞/文

欢迎博友们用PingCo手机软件实时访问我的手机博客，点击下载，了解更多>>