2019-10-15自高原下来，感觉颇好，毅然报名周六的长城行旅。今天的行程是自五道梁沿边墙到绝壁楼东山，从行走轨迹看，往返抵达边墙的距离均大于行走之边墙的长度，所以说这也是一段功效比不高的段落。
行走起点是河北省滦平县五道沟村。从这个路标上看，此段边墙与金山岭段相距不远。
一段漫长的上山水泥便道之后，隐约看见了边墙的踪影。

起爬之前，见到河北立的长城文保碑。说来奇怪，在长城遗产网上，此段边墙及附属物皆以密云地名编列，但这里却是河北滦平的碑记。碑后的警示牌似乎显示，此段现由金山岭管理。从金山岭段管理现状看，这个安排也许真是好事。

在五道梁上，正大兴土木，建造山间豪宅。工地挡住了以前通达边墙的小路。只能绕道，废了一番周折后终于见到了倒挂在山崖上的边墙。



近抵又见河北文保碑，保护规格在提升，由省保到了国保。



为嘛2018年立的碑，这段长城又成了省保？真够乱乎的！

边墙呈东西延伸，今天的计划是向西进发，下周再向东。图中所见最低点处有一关口，包括一个关门和一个水口。此关在长城普查时被命名为密云15号水关。



关口由东西排列的关门和水口组成，关门较大，水口稍小。此为在西侧的关门北侧面，从上沿券口看，当年似应有木质或石质关门。

关门（左）与水口南侧面

水口北侧面

关门东侧可见砖砌双垛口边墙直上山顶

西侧也是砖砌双垛口边墙，陡直上攀，人称“天梯”。其上密布障墙，可见关口所在位置之重要！此关位于曹家路营城正北，根据相对位置、地形及关口两侧边墙构制推测，此处关口应为当年倒班岭寨之关口。《四镇三关志》载：“倒班岭寨，洪武年建，通大川。水口迤西，口土墙一带，通单骑，冲。”俺等2019年10月26日即从曹家路沿此大川上溯到此关口，山沟宽缓，与书中描述基本一致。之所以认定此处是倒班岭关口，盖因为正当曹家路营城正北，有极冲宽缓大川（至大角峪村）通达。且三道边关（后文详示），关口两侧砖砌高大双垛口边墙倒垂，障墙道道，防御森严，当为大角峪寨西唯一重要关口。且从《四镇三关志》附图显示地形看，此关位于陡狭隘口，与实际地形完全一致。
向西攀登垛墙与障墙

另外，2019年10月26日发现，在二道边南1.5公里处，还有一道三道边，见下图。以下二图，分别为其向东延伸段和向西延伸段。


在谷歌地球上，也可以清晰地辨识出曹家路营城至倒班岭关口之间三道边墙的位置。如此繁复的防御设施，恰恰印证了位于曹家路营城正北要冲处关口的重要性，也间接证明前述关口就是倒班岭关。三道边的形成是因明朝防御方向变化逐次形成。明初防御重点在京北，明中后期随着朵颜三卫谋反，京东防御形势陡急，故边墙及空心敌台累次修筑并强化。所以，俺推测三道边墙应该修建于三个不同时期，随着京师东北方向防御形势日紧，而将边墙建设逐次外推，防御纵深日渐阔大，防御工事越来越完善。但都是以曹家路的防守为核心，这与曹家路的军制地位有关。曹家路是明代蓟镇西协四路之一，《四镇三关志》卷三“军旅考”载，此营城“嘉靖三十年设游击一员，领中军一员，千把总五员。额兵一千七百四十二名。尖哨一百名。夜不收四百名”，足见其重要性。其规格与其东方的墙子路相若，但与西方其他二路（古北路、石塘路，分别有千把总十一员，额兵2700-2900员）相比，则逊色较多。由此可见，密云东部在明中期以前并不是防御重点地带，因而有二道、三道边墙构筑简陋之故。由此再推想，现今主边当为明中晚期成就。关于二道、三道边，俺未曾造访，但有知名墙友“虫子”对其进行过深入探查，记录在其博文“长城文化带旅行之密云段37/滦平段5：倒班岭-五道梁长城西段补”中，链接为http://www.mafengwo.cn/i/11958042.html。