加载中…2019-04-20卢家安-将军台（透风楼-王八楼）
(2019-05-20 09:21:18)
标签：
长城实地考察图片 |
分类： 密云长城 |
2019-04-20，本来是要去看密云东部鹰窝楼等五座孤楼的，但在石岩井村被村民挡住了。难怪啊，近日野火不尽，佳日连连，谁敢马虎？无奈，队伍折回，改由唐家寨上山，走卢家安-将军台一段，也就是墙友们惯称的透风楼到王八楼一段。查阅史料知，此段西自卢家安口以西，东到将军台。在明代，分别属于古北路和曹家路。
先放一组美景，在唐家寨北山山麓回望雾灵山。
前看司马台，陡峭山脊线上望京楼、仙女楼触目惊心。
登上边墙，在卢家安口东山，向西看司马台方向，望京楼巍然挺立。
同样位置，见人字形墙体，图中部向北伸出的支墙上一座敌台俯瞰山谷。
更弦易张后，来到了俺熟悉的唐家寨。远眺司马台，仙女楼、望京楼宛若大将军和耳将军，屹立于峻岭之上。
村头的老杏树，画满枝头。
本来应该沿着村东小道，上到聚贤楼的。但领队惧怕再被追杀，领着队伍上错了道，沿着村西的山梁顽强挺进。
路遇这个大方坑，做啥用的？细思极恐！
正走着，抬头陡然见一座残楼隐身崖壁之间。
直上敌台几乎没路可走，而转向东去则有明显路径。直上，还是向东？正犹豫中，墙友妹妹坚定地说，一个也不能少！先直上，再东去！没路也要上！俺若受鞭策，依然直上，率先找路。
终于上得坡上低洼处，见墙体。
左侧向西坡顶，就是今天见到的第一座敌台，密云252号敌台。因此楼顶部大部分崩落，四壁门窗外框损坏严重，四面透风，故被墙友戏称“透风楼”。
东南侧面，可见为标准的3*3制式。
门内石质栓孔犹见
东门内侧，两个石质门栓孔完好。
东门向西透视，中室不存，见西门，石质券门局部。
东侧北窗向西透视，中段尚存的筒拱式北廊道，对视为西侧北窗。
北侧东窗向南透视，见南侧东窗。
北侧中窗向外透视
北侧中窗向南透视，见廊道中跨门和南侧中窗。
北侧西窗向南透视，见南侧西窗。
西侧北窗向东透视，筒拱式北廊道局部，见东侧北窗。
西门内侧
西门向东透视，中段尚存的筒拱式中廊道，对视为东门。
西侧南窗向东透视，筒拱式南廊道基本完好，对视为东侧南窗。
南壁上见长方形凹槽，是为储存火药罐之所。
南侧西窗向北透视，顶棚崩落，见北侧西窗。
南侧中窗向北透视，见多拱式通道南侧一个跨门，对视为北侧中窗。
南侧东窗向北透视，顶棚完全崩落，对视为北侧东窗。
东侧南窗向西透视，筒拱式东廊道南段保存完好，对视为西侧南窗。
西立面
西南侧面
西门向外，见西侧陡崖。
出西门向西走去，去往司马台方向，可以到达聚贤楼、望京楼、单边墙和仙女楼。
楼西的那堵岩壁
在楼西，看楼东绝壁绵延。
透风楼与岩壁之间是一小段山坳，竟然也以毛石修建了挡墙。美国学者David Spindler的研究发现：1576年7月6日雨夜，敌虏首领朝满率70人由现在司马台天梯与望海楼之间缺口突破，谎称是延绥镇客兵经此，骗开寨门，攻入位于此地的鸦鹘安寨（俺初步确定，就是密云24号城堡，在今唐家寨村内）（《四镇三关志》载，鸦鹘安寨，洪武年建，通步，缓。），杀死守军十人，伤六人，击溃13人，其中被杀有参将苑宗儒，曾任广东巡抚的汤克宽也被杀，汤是其时主帅。由此，促成边墙包砖及空心敌台建设事业。（见“A Twice-Scorned Mongol Woman, the Raid of 1576, and the Building of the Brick Great Wall”，[美国]Ming Studies 总第60期 （2009年））。因而，此段边墙及敌台附近均为此次事件之后加修及整固的，所以格外缜密。
今天的路线是自透风楼向东前行。途中回首，见此楼位置险要。
东侧坡顶是密云251号敌台，仅剩残基。
但发现了大量文字砖，表明此段墙体于万历五年（公元1577年）由墙子路和古北路守军修造，即修造于鸦鹘安之变的第二年。由此可见，此段边墙和敌台在包砖长城中属于比较早的。
站在密云251号敌台上西望司马台方向，边墙位置十分险峻。联系曾经在此发生的鸦鹘安之变，方才理解如此险要之地，为啥格外设防？
密云251号敌台向西，边墙主线分出一个支叉，主、支现形成人字形，人字的顶点是伸出主线的密云250号敌台。
人字的左撇
密云250号敌台仅剩基座，但巨大的条石，仍然能让人想象出其当年的伟岸。
原来，它扼守的是两条大沟。
台基顶部，满是碎砖和灰膏粉末，可见得当年永乐多少材料。
台顶向西回首
向东看主线，低处应该就是当年卢家安口位置。
走向卢家安口
人字分叉处
西南角
西侧中部有过门石，显然是西门位置。推测此楼当时3*3规制。在此午餐。
餐后向东北行进，墙体消失，只剩山险，足矣！
回看人字墙体及迤西，最高楼为望京楼。
向东北的路更不好走
爬到一个高点，回看峭壁，步步惊心！
隐隐约约地看见，再往东北还有一座敌台。
但要亲近它，可真不是容易的事。
那座楼往东就是一路下山，但狗牙当道。
路遇这棵树及其缠绕的藤条，何等的亲密无间啊？
终于爬到那座楼前，密云248号敌台，也是3*3，墙友称作“北沟高楼”。的确是个高楼，一是因为此地为该段形成最高点，其次是边墙走势由此改西南-东北向为东西向。
在北高楼前望向西南
南立面，一砖券门居中，二窗东西。楼上有楼橹残墙遗存。
南门向北，见筒拱式中廊道，对视箭窗北封堵。
南门内侧，虽然没有石质门框，但石质门栓孔完好，还有过门石。
南侧西窗向北透视，筒拱式西廊道，对视为北侧西窗。
西南角藏着上楼蹬道
西侧中窗向东透视，多拱式中，对视为东侧中窗。
西侧北窗向东透视，多拱式北通道，对视为东侧北窗。
北侧西窗向南透视，筒拱式北廊道，对视为南侧西窗。
在被封堵的北侧中窗位置向南看南门，筒拱式中廊道。
北侧东窗向南，筒拱式东廊道，对视箭窗也被封堵。
被封堵的墙面上有人留下墨迹，时在九年前。
东侧北窗向西透视，多拱式北通道，对视为西侧北窗。
东侧中窗向西透视，多拱式中通道，对视为西侧中窗。
东南角已经塌毁，因此没有了东侧南窗。在南侧东窗向北透视，筒拱式东廊道，对视为北侧东窗。
上楼蹬道在东南角，此为出口。
楼顶楼橹围墙
楼顶向东，近处是这样的。
楼下看北立面，仅存两眼。
东北侧面，俊俏，但很是高大。
楼前底下有此圆形石孔，以前曾以为是舂米用的石臼，David Spindler认为是储存火药、施放烟火的容器。联系此楼位置，瞭望功能明显，在此施放烟火以报警应是常有的事，因此此孔为烟火施放容器更为合理。
偏离山脊，走小道，十五分钟到了密云247号敌台，因其处于山坳处，故被墙友称作“凹兜楼”。这是一个2*2敌台，位于高崖之下。图为西北侧面，保存较为完好。
高大精致的西北角
北立面
东立面仅存一眼，楼上有吐水嘴，朝向关内，符合规制。
东侧也是巨岩当道
西侧南应该是门，向东透视，筒拱式南廊道，对视为东侧南窗。
东侧南窗上部的方孔是做啥用的？
西侧北窗已经坍塌，见部分筒拱式北廊道。
残破的北廊道，对视为东侧北窗。
南北向箭窗不能对视，中隔廊道墙体及坍塌的过门。
东侧北窗向外看，一条大沟。
东侧北窗向西透视，筒拱式北廊道，对视西侧北窗不存。
东侧南窗向西透视，筒拱式北廊道残缺，对视西侧南窗不存。
南侧二窗向西看
西门向西直抵巨岩
楼顶
朝向南方的吐水嘴
东侧的狗牙岩壁，还有一段毛石墙体，真的是滴水不漏！
楼西紧邻的这堵崖壁
回望凹兜楼及其西侧崖壁
又是抄小道，走到了密云246号敌台前。这是一个很纤细的2*2敌台，被墙友称作“正鼓楼”，不知何故？
西立面，貌似无门无窗。但是残存楼橹墙体，其上方形石质射孔很是精致。
三层拔檐有些别致，
楼门朝南，悬崖之上。进得楼门，向北望去，见北侧西窗。
西侧南部向东看
见南侧东窗内侧
向东看东门内侧
东门在东侧南部，向西看。
东部是个小券室，南侧为通道，北侧为上楼蹬道。
在南侧东窗位置向北看，见北侧东窗和上楼蹬道。
东门内侧及东侧北窗侧影
上楼蹬道是拐角式，先西再南。
蹬道出口
出口朝南
楼橹细节
此楼北侧也是条大沟，此楼所在是石谷峪关吗？
南侧是新城子镇所在地
回头看那个北高楼
东侧前方又是犬牙交错的崖壁
别离正鼓楼，在其东侧回看，纤秀，俊美！
俺又讨了个巧，沿山腰横切，很舒服地走到了今天最后一座楼前。
那个花石楼，就是今天的最后一座敌台，密云245号敌台，所处位置貌似就是所谓将军台。《四镇三关志》载：“将军台，洪武年建，通步，缓。”，差不多。另外，这个敌台也貌似大将军点将、督战的战台。
远处东方是俺曾经走过的，每座楼都很熟悉。
向西望去
由将军台右转向南下山，回望245号敌台，那个被墙友称作“王八楼”的敌台，还真有几分像伸着长长脖子、长者尖利脊鳍的王八。
下山是俺的强项，很快就到了山下，回望北方山脊耸立。
山下的这个小村叫老庙沟
去年由此下山时还是砂石路，现在铺上了水泥。
由此去往停车的新城子
一会儿就到了。乘着后队尚未到达，瞻仰了那两株千年古柏，这也是白岭关（柏岭关）的由来。
这就是那棵被称作“九搂十八杈”的古柏
树前石碑再者北京市园林局的说明，此树树龄3000多年，真的假的？
以这璀璨的山花作结吧
前看司马台，陡峭山脊线上望京楼、仙女楼触目惊心。登上边墙，在卢家安口东山，向西看司马台方向，望京楼巍然挺立。
同样位置，见人字形墙体，图中部向北伸出的支墙上一座敌台俯瞰山谷。
这是起先停车处，一个小山村，大台村头。队伍在此被穆桂英挡住，交涉许久，强行突破均未如愿，还是另寻他途。
更弦易张后，来到了俺熟悉的唐家寨。远眺司马台，仙女楼、望京楼宛若大将军和耳将军，屹立于峻岭之上。
村头的老杏树，画满枝头。
本来应该沿着村东小道，上到聚贤楼的。但领队惧怕再被追杀，领着队伍上错了道，沿着村西的山梁顽强挺进。
路遇这个大方坑，做啥用的？细思极恐！
正走着，抬头陡然见一座残楼隐身崖壁之间。
直上敌台几乎没路可走，而转向东去则有明显路径。直上，还是向东？正犹豫中，墙友妹妹坚定地说，一个也不能少！先直上，再东去！没路也要上！俺若受鞭策，依然直上，率先找路。
终于上得坡上低洼处，见墙体。
左侧向西坡顶，就是今天见到的第一座敌台，密云252号敌台。因此楼顶部大部分崩落，四壁门窗外框损坏严重，四面透风，故被墙友戏称“透风楼”。
东南侧面，可见为标准的3*3制式。
东立面有一门居中，二窗分列左右，门窗外框均已残破不堪。
门内石质栓孔犹见
东门内侧，两个石质门栓孔完好。
东门向西透视，中室不存，见西门，石质券门局部。东侧北窗向西透视，中段尚存的筒拱式北廊道，对视为西侧北窗。
北侧东窗向南透视，见南侧东窗。
北侧中窗向外透视
北侧中窗向南透视，见廊道中跨门和南侧中窗。
北侧西窗向南透视，见南侧西窗。
西侧北窗向东透视，筒拱式北廊道局部，见东侧北窗。
西门内侧
西门向东透视，中段尚存的筒拱式中廊道，对视为东门。
西侧南窗向东透视，筒拱式南廊道基本完好，对视为东侧南窗。
南壁上见长方形凹槽，是为储存火药罐之所。
南侧西窗向北透视，顶棚崩落，见北侧西窗。
南侧中窗向北透视，见多拱式通道南侧一个跨门，对视为北侧中窗。
南侧东窗向北透视，顶棚完全崩落，对视为北侧东窗。
东侧南窗向西透视，筒拱式东廊道南段保存完好，对视为西侧南窗。
西立面
西南侧面西门向外，见西侧陡崖。出西门向西走去，去往司马台方向，可以到达聚贤楼、望京楼、单边墙和仙女楼。
楼西的那堵岩壁
在楼西，看楼东绝壁绵延。
透风楼与岩壁之间是一小段山坳，竟然也以毛石修建了挡墙。美国学者David Spindler的研究发现：1576年7月6日雨夜，敌虏首领朝满率70人由现在司马台天梯与望海楼之间缺口突破，谎称是延绥镇客兵经此，骗开寨门，攻入位于此地的鸦鹘安寨（俺初步确定，就是密云24号城堡，在今唐家寨村内）（《四镇三关志》载，鸦鹘安寨，洪武年建，通步，缓。），杀死守军十人，伤六人，击溃13人，其中被杀有参将苑宗儒，曾任广东巡抚的汤克宽也被杀，汤是其时主帅。由此，促成边墙包砖及空心敌台建设事业。（见“A Twice-Scorned Mongol Woman, the Raid of 1576, and the Building of the Brick Great Wall”，[美国]Ming Studies 总第60期 （2009年））。因而，此段边墙及敌台附近均为此次事件之后加修及整固的，所以格外缜密。
今天的路线是自透风楼向东前行。途中回首，见此楼位置险要。
东侧坡顶是密云251号敌台，仅剩残基。
但发现了大量文字砖，表明此段墙体于万历五年（公元1577年）由墙子路和古北路守军修造，即修造于鸦鹘安之变的第二年。由此可见，此段边墙和敌台在包砖长城中属于比较早的。
站在密云251号敌台上西望司马台方向，边墙位置十分险峻。联系曾经在此发生的鸦鹘安之变，方才理解如此险要之地，为啥格外设防？
密云251号敌台向西，边墙主线分出一个支叉，主、支现形成人字形，人字的顶点是伸出主线的密云250号敌台。
人字的左撇
人字顶
密云250号敌台仅剩基座，但巨大的条石，仍然能让人想象出其当年的伟岸。
原来，它扼守的是两条大沟。
台基顶部，满是碎砖和灰膏粉末，可见得当年永乐多少材料。
台顶向西回首
向东看主线，低处应该就是当年卢家安口位置。走向卢家安口
人字分叉处
回首见密云250台，雄踞于陡崖之上。
当年卢家安口位置是一个马面，马面上还有礌石溜道，西北角。奇怪的是，如此重要的马面，遗产网上竟然没有标注！
东北角
马面的东侧20米，就是密云249号敌台，也只剩台基，但依然可以想见当年的高大。其西扼守的就是卢家安口无疑。《四镇三关志》载：“卢家安寨，洪武年建，通步，缓。”，与实际观察一致！高大的西北角！
当年卢家安口位置是一个马面，马面上还有礌石溜道，西北角。奇怪的是，如此重要的马面，遗产网上竟然没有标注！
东北角
马面的东侧20米，就是密云249号敌台，也只剩台基，但依然可以想见当年的高大。其西扼守的就是卢家安口无疑。《四镇三关志》载：“卢家安寨，洪武年建，通步，缓。”，与实际观察一致！高大的西北角！
西南角
西侧中部有过门石，显然是西门位置。推测此楼当时3*3规制。在此午餐。
餐后向东北行进，墙体消失，只剩山险，足矣！
回看人字墙体及迤西，最高楼为望京楼。
向东北的路更不好走
爬到一个高点，回看峭壁，步步惊心！
隐隐约约地看见，再往东北还有一座敌台。
但要亲近它，可真不是容易的事。
那座楼往东就是一路下山，但狗牙当道。
路遇这棵树及其缠绕的藤条，何等的亲密无间啊？
终于爬到那座楼前，密云248号敌台，也是3*3，墙友称作“北沟高楼”。的确是个高楼，一是因为此地为该段形成最高点，其次是边墙走势由此改西南-东北向为东西向。
在北高楼前望向西南
南立面，一砖券门居中，二窗东西。楼上有楼橹残墙遗存。
南门向北，见筒拱式中廊道，对视箭窗北封堵。
南门内侧，虽然没有石质门框，但石质门栓孔完好，还有过门石。
南侧西窗向北透视，筒拱式西廊道，对视为北侧西窗。
西南角藏着上楼蹬道
西侧中窗向东透视，多拱式中，对视为东侧中窗。
西侧北窗向东透视，多拱式北通道，对视为东侧北窗。
北侧西窗向南透视，筒拱式北廊道，对视为南侧西窗。
在被封堵的北侧中窗位置向南看南门，筒拱式中廊道。
北侧东窗向南，筒拱式东廊道，对视箭窗也被封堵。
被封堵的墙面上有人留下墨迹，时在九年前。
东侧北窗向西透视，多拱式北通道，对视为西侧北窗。
东侧中窗向西透视，多拱式中通道，对视为西侧中窗。
东南角已经塌毁，因此没有了东侧南窗。在南侧东窗向北透视，筒拱式东廊道，对视为北侧东窗。
上楼蹬道在东南角，此为出口。
楼顶楼橹围墙楼顶向东，近处是这样的。
楼顶向东，远处是这样的。
楼下看北立面，仅存两眼。
东北侧面，俊俏，但很是高大。
楼前底下有此圆形石孔，以前曾以为是舂米用的石臼，David Spindler认为是储存火药、施放烟火的容器。联系此楼位置，瞭望功能明显，在此施放烟火以报警应是常有的事，因此此孔为烟火施放容器更为合理。
偏离山脊，走小道，十五分钟到了密云247号敌台，因其处于山坳处，故被墙友称作“凹兜楼”。这是一个2*2敌台，位于高崖之下。图为西北侧面，保存较为完好。
高大精致的西北角
北立面
东立面仅存一眼，楼上有吐水嘴，朝向关内，符合规制。
东侧也是巨岩当道
西侧南应该是门，向东透视，筒拱式南廊道，对视为东侧南窗。
东侧南窗上部的方孔是做啥用的？
西侧北窗已经坍塌，见部分筒拱式北廊道。
残破的北廊道，对视为东侧北窗。
南北向箭窗不能对视，中隔廊道墙体及坍塌的过门。
东侧北窗向外看，一条大沟。
东侧北窗向西透视，筒拱式北廊道，对视西侧北窗不存。
东侧南窗向西透视，筒拱式北廊道残缺，对视西侧南窗不存。
南侧二窗向西看
西门向西直抵巨岩
楼顶
朝向南方的吐水嘴
东侧的狗牙岩壁，还有一段毛石墙体，真的是滴水不漏！
楼西紧邻的这堵崖壁回望凹兜楼及其西侧崖壁
又是抄小道，走到了密云246号敌台前。这是一个很纤细的2*2敌台，被墙友称作“正鼓楼”，不知何故？
西立面，貌似无门无窗。但是残存楼橹墙体，其上方形石质射孔很是精致。
三层拔檐有些别致，
楼门朝南，悬崖之上。进得楼门，向北望去，见北侧西窗。
西墙封堵，无门无窗。
西侧南部向东看
见南侧东窗内侧
向东看东门内侧
东门在东侧南部，向西看。
东部是个小券室，南侧为通道，北侧为上楼蹬道。
在南侧东窗位置向北看，见北侧东窗和上楼蹬道。
东门内侧及东侧北窗侧影
上楼蹬道是拐角式，先西再南。
蹬道出口
出口朝南
楼橹细节此楼北侧也是条大沟，此楼所在是石谷峪关吗？
南侧是新城子镇所在地
回头看那个北高楼
东侧前方又是犬牙交错的崖壁
别离正鼓楼，在其东侧回看，纤秀，俊美！
俺又讨了个巧，沿山腰横切，很舒服地走到了今天最后一座楼前。
那个花石楼，就是今天的最后一座敌台，密云245号敌台，所处位置貌似就是所谓将军台。《四镇三关志》载：“将军台，洪武年建，通步，缓。”，差不多。另外，这个敌台也貌似大将军点将、督战的战台。
远处东方是俺曾经走过的，每座楼都很熟悉。向西望去
由将军台右转向南下山，回望245号敌台，那个被墙友称作“王八楼”的敌台，还真有几分像伸着长长脖子、长者尖利脊鳍的王八。
下山是俺的强项，很快就到了山下，回望北方山脊耸立。
山下的这个小村叫老庙沟
去年由此下山时还是砂石路，现在铺上了水泥。
由此去往停车的新城子
一会儿就到了。乘着后队尚未到达，瞻仰了那两株千年古柏，这也是白岭关（柏岭关）的由来。
这就是那棵被称作“九搂十八杈”的古柏
树前石碑再者北京市园林局的说明，此树树龄3000多年，真的假的？
喜欢
0
赠金笔