银行和双汇——常识谈投资
(2011-12-30 22:59:30)
标签:
杂谈 |
分类: 投资生涯 |
如果你是一个大学毕业生,两个选择,去双汇切肉,去银行坐柜台,你选哪个?废话吧。一个又穷又没地位(陈述事实,决无歧视之意),一个体面又有钱。怎么说呢?银行虽然竞争激烈,其生存态势比双汇还是强得多。双汇虽然是龙头,但是面临激烈的市场竞争,原材料和人工的上涨,以及挥之不去的食品安全问题。
选择哪个职位,这是一个常识。可是股市里,5PE的银行没人要,50PE的双汇却很多人抢。这是900%的溢价,900%啊!我不知道各位大哥搞清楚了没有。连买张裕都不需要50PE。
如果有人问我,金融三宝买哪个,我想我不需要分析就能回答(当然,其实我还是分析过的)。我在保险和券商都混过,也在银行面试和考试过。长沙华夏银行,打破头都难进去,新进职员年薪7-9万,逐年增加。保险,逢人就要,底薪800-1200,做到中层,加上提成一般也就3-4k。券商,逢人就要,底薪1200,每月至少3个有效户,每个户头才有150,否则每个50。佣金提成从20%起,如今佣金普遍万5,其中还要扣掉万2左右的规费。有人做了一个计算,手头有3000万的客户资产,目前行情才能保证4-5k的月薪,这又何足道哉!当然牛市会有的,可是即使牛市来了,过度竞争导致的低佣金也会极大限制券商的收益。
待遇的差别和入职的难易体现了行业的竞争激烈程度,而这种差异其实已经体现在ROE上了。看看银行、保险和券商的ROE,一目了然。银行好于保险好于券商。
当然,保险和券商都是周期股,牛市的时候特别雄起,从这个角度来说,并不是不可以买。只是作为长期投资标的,还是要仔细思考一下的。
常识不是万能,但可以解决很多问题。