加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

科伦药业粗略印象

(2011-12-14 20:58:47)
标签:

杂谈

分类: 公司分析
科伦药业和双鹤药业是大输液行业里的前两名。科伦药业2010年才上市,而双鹤药业上市已经有十几年了,不过科伦药业才是行业里的老大,截至2010年底,在整个行业市占率大约22%,而双鹤药业是9%+。

这个行业按道理说是一片红海,技术含量和商业壁垒并不怎么高,但是这两个企业的毛利率都相当的高,让人感觉有点儿不可思议。

留个地方贴财务资料,现在贴不上。

这两个企业号称制药,实际上主要是做输液瓶子、管线和针头的,药物主要是外购,然后包装。严格地说更像是制造业。科伦40%+,双鹤30%多的毛利率,我确实还没弄明白。

这个行业原本没什么壁垒,但是规模大了就成了壁垒。科伦到处并购同类企业,占领市场。它和啤酒一样,有一定的运输半径,因为玻璃瓶子装着药液,比较重,附加值又不很高,远途运输划不来。因此跑马圈地就是企业竞争中很重要的一环。科伦已经占据了不少地盘了。

随着国家普药招标和降价措施的实行,科伦有喜有忧。喜的是通过招标,强者恒强,一些竞争对手将被迫退出,它的市场份额会更大。但是招标必然伴随着价格竞争,价格下降,则毛利率也会相应降低。

科伦上市前净资产不过14、5亿,上市融资了接近50亿,但目前它处于高速扩张阶段,现金流仍旧非常紧张,有10亿出头的短期借款,年终又通过了发债和贷款的计划,额度高达18亿元。这也让人多少有点疑虑。

由此我也反思了我的持股,格力、海尔、宇通之流的负债率虽高,多为无息负债,不足忧也。建发的负债率确实是高了些,有息负债也很高。不过贸易需要大量垫款,房地产也是重资产,行业特性,没有办法。而且建发背后有个强大的集团,所谓朝中有人好做官是也。但是负债高、现金流紧张毕竟是风险,我的仓位确实是太高了一些。

科伦仍需进一步观察。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有