IPad的优点是什么？？除了精美的包装，铺天盖地的宣传，ipod，iphone时代积累的羊群效应之外，剩下的就是新瓶装旧酒，金玉其外，败絮其中了。

    Ipad除了不分花哨的指上操作外，其余的就是多少年前就确立下来的体系，比起它的同类，它可以算的上是个十足的顽固保守派，绝对的技术倒退。

    Ipad可以说是个偶像派的空心大萝卜，唯一的亮点就是有些人性化的“酷炫”操作，充分证明了购买者的盲从和狂热。拿着一个既不好用又不实用的超大号Ipod touch也算一种时尚，这就是现在的市场。关键在于一定要抓住喜欢盲从的消费者的心，眼光要准。只要抓住了一次，火起来了，就可以安安稳稳的骗他们的钱了，毕竟真正的核心使用者是没几个的，多数的都是普通老百姓，而老百姓最喜欢的就是自作聪明。

乔布斯酷酷地说上网本是“垃圾”。此话一出，天下皆惊，他如此鄙夷上网本，大家自然激动万分地畅想苹果将创造怎样一款伟大的“第三类产品”，结果发现iPad除了使用触摸屏，功能完全不如“垃圾”上网本。

有句谚语：生鼠费尽移山力。说是一阵地动山摇，人人都以为有什么重大的事情发生，结果只是分娩生下了一只小老鼠。在我眼里，苹果最新推出的平板电脑iPad就是这么一只令人啼笑皆非的“小老鼠”。

苹果将创造一款伟大的平板电脑，这件事情在业界闹出了极大的动静。很多人都曾天马行空地想象，这款被乔布斯称为“革命性的作品”、“我最得意的作品”将会是怎样的惊世骇俗。然而当iPad骄傲地展现在世人面前时，人们那叫一个愕然，那叫一个无语，那叫一个泪崩啊！

先解释一下iPad性能吧（业内人士可以跳过不看）。iPad第一次采用了苹果自己的A4处理器（外界称其为神秘的处理器，其实就是和手机上用的同样架构的ARM处理器，频率仅有1GHz）；操作系统是iPhone OS （和iPhone手机上用的一模一样的操作系统）；不支持Flash（绝大多数网络视频都没法看，如果看到谁上网时网页上一个个方块叉叉扑面而来，你就知道他是时尚的苹果用户了）；不支持多任务（有效治疗三心二意，省得你一边上网还一边想着听音乐或是QQ聊天）……

‘革命性’的iPad问世后，外界评论五花八门，有的说是大一号的iPhone，有的说是大一号的iPod Touch，有的说是大一号的Kindle，说它是平板电脑绝对侮辱了平板电脑的概念，顶多定位和若干年前的pocketpc和palm相仿。算是高端版的遗孤吧。

也有人站出来为苹果打抱不平，说iPad其实还是不错的，外界感到失望是因为大家对苹果期望值过高了。对这种相当体谅人的苹果fans我是相当不能体谅的，因为这不符合事实。

近两年来，IT业界都意识到在智能手机与笔记本电脑之间存在“第三类产品”，上网本、智能本、MID、iPad等都是在这块处女地上竞相结出的硕果，其中上网本风头最劲。那么还记得乔布斯是如何评价上网本的吗？他酷酷地说上网本完全是“垃圾”。此话一出，天下皆惊，乔布斯如此鄙夷上网本，大家自然激动万分地畅想苹果将创造怎样一款伟大的“第三类产品”，结果发现iPad除了使用触摸屏，功能完全不如“垃圾”上网本。这不是欺骗大家感情吗？

平心而论，iPad还算是一款有趣的产品。我一直认为，尽管目前的超便携移动计算设备还没办法做到尽善尽美，但它代表了新的市场需求，因此不能低估它的生命力，我也愿意推荐别人去使用苹果iPad，但前提是要说清楚，它的性能连乔布斯口中的“垃圾”都不如。乔布斯如果说iPad能冲击Kindle这样的电子阅读器，我不反对；但乔布斯硬要说iPad超越上网本，我就要严肃地指出：老乔，那要看你给苹果教徒洗脑的本事有多大了。

有人说乔布斯是个魔术师，他进军音乐播放器，iPod卖疯了；他进军智能手机，iPhone卖疯了；他进军平板电脑，iPad也会风靡。但我觉得老乔不是魔术师，而是催眠师。一个人到底能不能被催眠？所有的催眠师都会告诉你心诚则灵：你相信我就会被催眠，你不相信我就拿你没办法。满世界这么多人笃信老乔这位催眠师，他的产品想卖得不好也难啊。其实只要死心塌地地相信一个人，有什么奇迹不能发生呢？信春哥还得永生呢！

    话说回来，如果都要靠高配置和先进技术去老实赚钱，那科技行业也就没什么钱好赚了。苹果做的就是不断把垃圾进行提炼，做出简单易懂，但还有点亮点的过时产品，再把它吹嘘成是革新而已。这种能力才是科技企业梦寐以求的，不需要大量资金投入就可以产出的东西。苹果做mac做的穷头陌路的时候，如果不是转型做MP3，恐怕遭消失了。。。不过急功近利的商业做久了，会把自己的潜能榨干，迟早会原形毕露的。