“曾轶可”们的指鹿为马
(2009-06-30 21:37:47)
标签:
曾轶可湖南卫视快乐女声踢法中国足球音准音乐娱乐 |
“曾轶可”们侮辱了小众的定义
在曾轶可身上我仿佛看到了中国足球能够超越常理再一次走向世界的希
望,也许有一天世界足联会向全世界宣布:鉴于我们看惯了讲究技战术,讲
究整体配合的足球比赛,像中国足球这样清新脱俗,个性鲜明,真诚无邪的
踢法是近来唯一让人们感动的踢法,虽无论是传、跑位、还是射门,中国足
球都全面跑偏,但我们仍然喜爱、支持中国足球,所以决定下届世界杯中国
男足直接进军四强,损失一两个愤然离场的裁判也在所不惜,反正这年头喜
欢胡吹乱喊的裁判和胡说八道的评委一样多。
很多枪手喜欢把曾轶可美化为丑小鸭,认为有一天她会变成白天鹅,同时还津津
乐道于她的“坚持、执着”,企图把她伪装成一个为了梦想不懈打拼的优秀青年
。但遗憾的是,曾轶可的情况并非是“怀才不遇”,而是实实在在的“不合格
产品”,于是这些人不惜编造一些所谓真诚、清新的说辞来为自己圆谎,其
实我们都知道比赛就是竞争,竞争就要遵循优胜劣汰的法则,如果“劣”的不
被淘汰,反而被说成一种“优”所不具备的特点,那么竞争也就是失去了意义
。我们的社会从来不拒绝任何人走向成功,就算有一天我们周围到处都是变
种人我们也未必不能接受,但社会本身却也有着自己的法则,其中“公平”就
是很重要的一条法则。曾轶可可以执着、坚持最后终于成功,那些评委也可
以欣赏、感动最后收她为徒,但别忘了,快乐女声的比赛不是曾轶可一个人
的比赛,你不能一面因为音准、节奏欠佳的原因淘汰着别人,却同时又把音
准、节奏很差当成曾轶可的特点来追捧,这就好比高考落榜的人用不着自学
成才,反而因为真诚、个性可以挤掉分数比自己高的考生坐在大学的课堂里
念书一样,听上去好像有那么点儿“不拘一格降人才”的意味,实际上却是“
不拘一格害人才”,你怎么就知道分数高的考生就不真诚与个性呢?
这还不是“曾轶可”们欺负人的地方,真正要命的是他们把曾轶可当成了
实现他们自己的工具,并近乎自作聪明地借着夸耀曾轶可的个性来炫耀自己
的个性。可以说,郭德纲说相声是专家们不喜欢,老百姓乐意听,而曾轶可
唱歌是专家们喜欢,老百姓不乐意听,为什么专家总是跟老百姓过不去。两
者相比,前者还好些,因为郭德纲自己卖票挣钱,不是挡别人的路,而是自
己开条路,那么曾轶可呢?无论是沈黎辉、高晓松、宋柯还有什么晓雪,他
们都在以一种不可思议的方式在自欺欺人,如果你真的认为曾轶可是可造之
材,就该按规则淘汰之后领回自己的唱片公司、杂志社好好培养包装,然后
告诉世人,曾轶可的唱片销量超过了周杰伦,这才是正道,而他们现在把曾
轶可留在舞台上的行为倒更像是为自己每次快女比赛就有一个卖点做铺垫,
如果曾轶可叫真诚的话,那么这些评委、音乐人是否太过虚伪,虚伪到他们
评点其他人,淘汰其他人的时候内心不知惭愧,表面不知脸红。
而曾轶可是否真的是真诚呢?从她对待包小柏和沈黎辉的态度来看,似
乎未必。见到包小柏黑脸就讨好包小柏,有了沈黎辉的力挺立刻说话底气十
足,直言包小柏对自己来说无所谓,这让她显得并不那么可爱。看看她的作
品,一直被视作原创,但是包小柏自始至终跟她要曲谱都没有要到,换句话
说,有些评委连这首歌的原曲是什么样都不知道,怎么知道是不是原创,难
道跑调的就是原创?而且曾轶可的歌听来都很相似,估计和一般人在大街上
随口哼哼出来几段旋律的创作历程没什么两样,不管她是不是在抄袭别人,
至少她有自我抄袭的嫌疑。至于歌词,不开玩笑地说,你让高考作文得分一
般的高中生来写水平只高不低。
当我们为外国十几岁小孩,四十七岁大妈的天籁之音拍手称赞的时候,
我们的音乐人和评委们是不是该反思一下自己,同样是追求个性与新意,为
什么我们的格调就显得那么低呢?
在曾轶可身上我仿佛看到了中国足球能够超越常理再一次走向世界的希
望,也许有一天世界足联会向全世界宣布:鉴于我们看惯了讲究技战术,讲
究整体配合的足球比赛,像中国足球这样清新脱俗,个性鲜明,真诚无邪的
踢法是近来唯一让人们感动的踢法,虽无论是传、跑位、还是射门,中国足
球都全面跑偏,但我们仍然喜爱、支持中国足球,所以决定下届世界杯中国
男足直接进军四强,损失一两个愤然离场的裁判也在所不惜,反正这年头喜
欢胡吹乱喊的裁判和胡说八道的评委一样多。
很多枪手喜欢把曾轶可美化为丑小鸭,认为有一天她会变成白天鹅,同时还津津
乐道于她的“坚持、执着”,企图把她伪装成一个为了梦想不懈打拼的优秀青年
。但遗憾的是,曾轶可的情况并非是“怀才不遇”,而是实实在在的“不合格
产品”,于是这些人不惜编造一些所谓真诚、清新的说辞来为自己圆谎,其
实我们都知道比赛就是竞争,竞争就要遵循优胜劣汰的法则,如果“劣”的不
被淘汰,反而被说成一种“优”所不具备的特点,那么竞争也就是失去了意义
。我们的社会从来不拒绝任何人走向成功,就算有一天我们周围到处都是变
种人我们也未必不能接受,但社会本身却也有着自己的法则,其中“公平”就
是很重要的一条法则。曾轶可可以执着、坚持最后终于成功,那些评委也可
以欣赏、感动最后收她为徒,但别忘了,快乐女声的比赛不是曾轶可一个人
的比赛,你不能一面因为音准、节奏欠佳的原因淘汰着别人,却同时又把音
准、节奏很差当成曾轶可的特点来追捧,这就好比高考落榜的人用不着自学
成才,反而因为真诚、个性可以挤掉分数比自己高的考生坐在大学的课堂里
念书一样,听上去好像有那么点儿“不拘一格降人才”的意味,实际上却是“
不拘一格害人才”,你怎么就知道分数高的考生就不真诚与个性呢?
这还不是“曾轶可”们欺负人的地方,真正要命的是他们把曾轶可当成了
实现他们自己的工具,并近乎自作聪明地借着夸耀曾轶可的个性来炫耀自己
的个性。可以说,郭德纲说相声是专家们不喜欢,老百姓乐意听,而曾轶可
唱歌是专家们喜欢,老百姓不乐意听,为什么专家总是跟老百姓过不去。两
者相比,前者还好些,因为郭德纲自己卖票挣钱,不是挡别人的路,而是自
己开条路,那么曾轶可呢?无论是沈黎辉、高晓松、宋柯还有什么晓雪,他
们都在以一种不可思议的方式在自欺欺人,如果你真的认为曾轶可是可造之
材,就该按规则淘汰之后领回自己的唱片公司、杂志社好好培养包装,然后
告诉世人,曾轶可的唱片销量超过了周杰伦,这才是正道,而他们现在把曾
轶可留在舞台上的行为倒更像是为自己每次快女比赛就有一个卖点做铺垫,
如果曾轶可叫真诚的话,那么这些评委、音乐人是否太过虚伪,虚伪到他们
评点其他人,淘汰其他人的时候内心不知惭愧,表面不知脸红。
而曾轶可是否真的是真诚呢?从她对待包小柏和沈黎辉的态度来看,似
乎未必。见到包小柏黑脸就讨好包小柏,有了沈黎辉的力挺立刻说话底气十
足,直言包小柏对自己来说无所谓,这让她显得并不那么可爱。看看她的作
品,一直被视作原创,但是包小柏自始至终跟她要曲谱都没有要到,换句话
说,有些评委连这首歌的原曲是什么样都不知道,怎么知道是不是原创,难
道跑调的就是原创?而且曾轶可的歌听来都很相似,估计和一般人在大街上
随口哼哼出来几段旋律的创作历程没什么两样,不管她是不是在抄袭别人,
至少她有自我抄袭的嫌疑。至于歌词,不开玩笑地说,你让高考作文得分一
般的高中生来写水平只高不低。
当我们为外国十几岁小孩,四十七岁大妈的天籁之音拍手称赞的时候,
我们的音乐人和评委们是不是该反思一下自己,同样是追求个性与新意,为
什么我们的格调就显得那么低呢?
后一篇:澳洲惨无人道的种族灭绝

加载中…