四年多了，那些基础性的东西我是通过时空几何的方式把它建立起来的，但其中的含义是什么，我一直没进一步研究。一个星期前，我尝试着说一说那个时空几何中空间、距离以及时间的含义是什么。那样的话，我给时空增加的这个基础，就说得清道得明了。他既不违反物理学的基本定律，又是一个说得清的基础，我们还有什么理由排斥它呢。但这个话题，并没有来得及展开，就跑到其他问题上去了，其中说了好多关于数的事。我要说的话，都是围绕着那个时空几何展开来说的。四年前我就提出来：

在这里，空间怎么成了一条斜边和一条直角边的和呢？难道空间是拐着弯的吗？即便空间可以拐弯，但是距离总不能拐弯吧。现在我倾向于，把速度定义为空间与时间之比，而距离只是空间的某种特殊形态。这个特殊形态，可以表述为θ无限趋进于90º时的形态，此时，那条直角边(√rcotθ)无限趋近于零，也就是说，所谓距离就是当空间的直角边为零时的空间。可以表示为：距离=√rcocθ。这样就和我们的一般认知相符了。这是四年多来，我第一次对那个时空几何的涵义做出解释。距离也好，空间也好，都与时间有密切的联系，在现代物理学中人们普遍认为它们是一回事儿。当θ无限接近于90º时：
空间=距离；
时间=距离的负1次方；
速度=距离²。
于是有：
距离=√速度。
现实中我们所说的距离是什么东西呢？根据以上的分析，我们就可以初步地给距离下这样的定义：距离是(根据时空几何)当θ无限接近于90º时速度的平方根。乍一看，这很奇怪。一般讲，速度是空间(或距离)与时间的比值，怎么能反过来用速度定义距离呢？没关系，我们继续分析：θ无限趋进于90º时，cocθ无限趋近于1，也就是说，√rcocθ无限趋近于√r。因为距离=√rcocθ，所以有：
距离=√r。
又因为，速度=距离²，所以有：
速度=r。
于是距离的定义就可以改述为以下的形式了：
距离是(根据时空几何)当θ无限接近于90º时r的平方根。
这里涉及到一个哲学问题，就是谁是第一性的，谁是第二性的问题，也即“二元论”的基础问题。“二元论代表了从纯粹的物质论到纯粹的唯灵论过渡的整个范围，这取决于我们如何估价物理的东西和心理的东西，如何把一个作为基础看待而把另一个视为导出的。”《认识与谬误》P14。事实上，无论我们用时空导出速度还是由用速度导出时空，都是一样的，从数学的角度观察这个问题也是如此，这完全取决于我们认为谁是第一性(被导出)的，谁是第二性(导出)的，而谁是被导出的又取决于其是否能够被更基础的概念所导出。这句话的意思是：如果我们能够说清时间和空间是什么，我们就可以把他们视为是第一性的，那么速度就是由它们导出的概念；反之，如果我们能够说清速度是什么，那么时间和空间就应该是由速度导数的概念。现在的情况是：能够使我们导出速度的时间和空间并非由更基本的概念导出，除非我们能够说清时间和空间分别由什么和什么所导出的，否则时间和空间就是速度的无本之源。那么，空间除以时间等于速度就是一个纯粹的形而上学概念了。简单说，所谓的”速度”，仅仅是一个人为的规定而己。这非常可怕，物理学怎么可以建立在一个人为规定的基础之上呢？别慌。我的几何时空已经把这个问题解决了。还记得昨天晚上我说的吗：
速度=r
有些东西当人们规定不了他的时候，就说他是客观的，比如我们无法规定什么是空间，什么是时间，于是我们就说，哦，他们是客观的。这样一来，客观就成了什么呢？客观就成了那些我们说不清道不明的东西。所谓”客观规律”就变成了由那些说不清道不明的原因所产生的现象了。再比如，当我们说不清什么是空间，什么是时间的时候，我们就说：“空间、时间这是自然存在的必须基础，是绝对的自然属性，不能由人进行任何干预和改变。””必然”是谁说的？是自然说的还是人说的？绝对这两个字又是谁说的，自然会说出”绝对”这两个字吗？显然，所以客观的就是人为规定的。我不说猪是什么，那猪这个字有什么意义呢？时间也是一样，如果不说时间是什么，时间这个字又有什么意义呢？速度还有什么意义呢？物理学还有什么意义呢？前几天，有一个客观存在，得了非洲猪瘟了，我不敢吃它了。你能明白我这句话的意思吗？鬼魂使人瞎起的名字，时间不是人们瞎起的名字。鬼魂我们可以不管它是什么，但时间是什么，我们是必须要追问的。时间是客观存在，他客在哪里？关在哪里？存在于何方？我们不能像说鬼在哪里一样地说时间在哪里。现在的物理学不就是这个样子吗，鬼一样的时间，作为他们的研究基础。我们为什么不能把时间同鬼一样的属性中剥离出来，给时间确立一个坚实的基础？起不起名字，他就照样存在，我们就他起个名字而不说它是什么了。物理学是关于客观事物的科学，不是关于名字的科学。
大概几百万年前猿人就知道打完闪之后要打雷，几百年前人们才知道闪是什么东西雷那是什么东西。照这个逻辑，现在人们知道空间除以时间等于速度，估计要等到一万万年以后，人不再是人，成仙之后才能知道什么是时间，什么是空间。如果这是真的，物理学还有为自己骄傲一亿年的机会呢。那么今天我说什么是时间，什么是空间是永远也说不清的。也没必要说清吧，说清和说不清本身就没什么意义。一亿年以后的仙人不会埋怨我的，就像今天的人不会埋怨北京猿人为什么不能在洞里边就能说清什么是雷什么是闪是一个道理。
那个是猪，你是怎么知道的呢？你不制造一些诸如哺乳、偶蹄、杂食一类的概念，你知道那是猪吗？猪是事物还是概念呀？就是说有一个”事物”可以用”猪”这个概念来解释，对吗？那么时间这个概念可以解释什么事物呢？或者我这么问：时间这个事物用什么概念来解释它呢？我们可以说物质是由什么什么材料构成的东西。我们不能说物质就是物质，物质就是客观的东西，这跟没说一样。现在我要问，时间是什么东西？你不能说时间就是时间，时间就是客观的，这跟没说一样。你可以说时间是由什么什么组成的。什么呢？我说速度等于r，这里面的语言元素也不影响物理学，而且既方便又简洁的表达了时空的定义。