庙还是那座庙，可和尚都成了主持

    中国青年报8月24日报道：8月17日，南岳大庙门票价格调整听证会在南岳电信宾馆举行。从上午8点30分开始，到11点40分结束，最终南岳大庙门票成功地由目前的40元/人次调整到50元/人次。衡阳市物价局局长尹同君表示，调价方案将上报湖南省物价局，如获准，将在公示半年后实施。

    笔者看完这篇报道后注意到：南岳大庙门票上涨已成定局，差的只是哪一天开始涨而已。

    但是南岳大庙涨价的原因笔者认为比较牵强。

    理由之一：申遗，要提高保护成本，据南岳管理局认为，门票价格需要调整主要是因为南岳古镇重修，增加了南岳大庙的管理运行成本；同时，保护大庙和提升景区品位，也需要不断加大资金投入。

    而湖南省物价局价格成本调研队的一份报告则指出，此次门票调价是因为南岳区为了申报世界自然遗产，投入大量资金对古镇和大庙进行整修，管理成本逐年提高。

    近日传得沸沸洋洋的不计成本的“申遗风”已经给南岳大庙一个很好的“蓝本”，因此，要提高门票，“申遗”是最好的理由。

　　理由之二，管理成本不堪负重，南岳大庙隶属于南岳管理局，管理局下设22个部门。而此次南岳大庙门票定价成本主要包括这些单位管理运行成本与专项费用开支、单位未来建设成本。

    报道中列举了一组数据：据了解，2007~2009年，每年进入南岳大庙的香客和游客人数分别为152万、163万和170万多人次。大庙的门票收入分别为5531.31万元、5932.73万元和6271.15万元。而开支是：以2009年为例，22个管理部门的管理人员基本工资发放了1003万元，津贴905万元，奖金149万元，社会保障缴费194万元，加上“其他”一项738万余元，这22个管理部门的人员经费合计2990多万元。

    专项开支是：2009年，大庙旅游宣传费花费了279万余元。大维修分摊594万余元，其他大庙分摊510万余元。

     2009年两项合计开支为4373万元，占南岳大庙该年门票总收入6271万元的69.5%,近七成.但是成本中没有明细帐，笔者不明白管理局的22个部门到底有多少人？定编人数是多少？实际职工是多少？其中在岗的有多少人？管理人员是多少人？行政机关的管理成本应纳入财政预算还是从门票支出？让人们有无数的想象空间。

     笔者认为，不管管理局罗列多少理由，也不管是不是刚好到定价年份，申遗也罢，管理成本也好，都不是南岳大庙门票涨价的理由。

     如果在说不清，道不明的情况下，涨价悄悄的来到老百姓面前，我只能说：“庙还是那座庙，就是和尚都变成了主持”。

　　                                                 2010年8月25日于桂林居仙阁