标签:
杂谈 |
在4月27日GCF国际标准组织于英国举行的CAG#50会议上,有关六模全网通终端认证标准提案获得通过并正式发布后,在6月9日GSMA国际标准组织于瑞典GSMA-TSG 第29次全会议上,《GSMA-TS.37多卡终端技术规范》中加入六模全网通终端相关要求的提案标准也获得会议全票通过,明确规定了全网通终端应同时支持LTE(TDD, FDD)、 WCDMA、 GSM 、TD-S 及CDMA 网络制式。全网通终端连续获得两大国际标准组织认可,标志着全网通终端成为国家标准后,再次成为国际标准。
这肯定是中国企业在全球通信市场话语权增加的一个重要表现,毕竟中国联通、中国电信也是世界上用户最多的几个运营商。
此前,中国电信和中国联通已经在积极按照国家标准全网通的要求,规范终端产品。
它们对全网通的理解是这样的:1部手机、2张卡槽、3网通用,4G自由切换、5大洲漫游。
可竞争对手中国移动对全网通的理解是这样的:单卡手机和电信联通效果一致,双卡手机如果都插入移动的卡时,也可以自由切换,但如果插入一个移动的卡,一个友商(电信、联通)的卡时,要求系统锁定移动卡为主卡,支持4G,而其他运营商的卡不支持4G,不能作为主流量卡。
由于是在全网通的基础上增加了特殊的对友商不利的限制,因此,被友商的一些员工讽为“阉割版”。由于中国移动拥有明显领先于友商的用户,同时提供了更多的补贴,因此不少厂商会按照中国移动的要求,在全网通的基础上增加这么一个控制。
作为用户,买电信联通的真正全网通,还是买中国移动的特殊定制版,很多用户是难以区分的。只有在买了中国移动的定制版全网通手机后,想再买一个中国移动“友商”的卡作为流量卡使用时,才会发现,做不到了。这也是电信联通反对“阉割版”的重要原因。
作为重要的芯片厂商,高通是全面支持三大运营商的全网通的,不论你是真的全网通,还是假的,是完整版,还是阉割版。
问题是,这么强大的支持,其终端的价格不低。随着4G的普及,运营商越来越需要将重点转移到“如何将每月花费较低的2G\3G用户转移到4G”,这时全网通并不重要,低于500元,支持VOLTE的具有完整功能的智能手机,才是用户需要的。为实现这个价格,“阉割”掉部分支持项,可能是不得以的选择。
至于1500元以上的全网通终端,强势的运营商中国移动通过网络限制,给用户造成同时使用友商的卡的困难,以维持其竞争优势,甚至扩大优势。这一做法,是否需要,以及如何进行限制,这是主管部门需要思考的。