​

新版《无线电管理条例》将招标、拍卖等市场化分配手段加入了频段分配体系。而从大的使用来说，5G很可能第一个采纳这些市场化手段分配频段资源。

但由于我国特殊的竞争环境，只能说是半市场化的行为。

1、很难想象，某个有牌照的运营商不能获得频段；

2、如果拍卖的话，必然会有多种限制，否则资金实力雄厚的中国移动有可能让另外两个运营商“颗粒无收”；

3、5G标准很可能统一，如果5G标准只有一个，那对几大运营商来说，频段选择的门槛会将降低，很难象3G\4G那样有排他性频段（只有一个运营商可用）；

4、运营商频段争夺很可能最终象公租房一样，争夺的只是选择权，花钱多的能先选一个好频段，花钱少的只能接受剩下的较差的；

5、除基本频段外，想多要可能真的会花大价钱，但购买者很可能只有一个中国移动；

6、无论如何分配，包括现在运营商已有的频段，都可能转为付费；

7、广电的700M资源，很可能资源换金钱，出让部分频段，换回发展所必须的资金，由于广电的特殊性，工信部收回再拍卖很难被接受（象对付土地的做法那样）；

8、由于频段普遍收费，运营商已有频段“重耕”的做法会越来越普遍。