​从12月1日起，ATM打款将延迟24小时支付，给用户足够长时间的后悔期。

各地银行也很配合，当天就陆续报出多起因延迟支付挽回储户损失的案例（这一点远超过电信运营商，到现在手机实名制带来的好处还基本停留在理论上，要知道一个实际案例比100套理论更有效力）。

而由于ATM延迟支付，也出现了两个利用新规诈骗的案例。一个是，某商户接到“客户”ATM汇款后并催促快速发货，实际却收回了汇款。

另一个是江苏网警官方微博消息，据网警志愿者反映，近日某群众在自助柜员机取完钱正准备离开时，突然凑上来两名男性人员，向刚取完钱的群众问道：“你好，因我的卡今日取现额度已用完，能不能帮个忙，我把钱转给你，然后你再取现金给我”。这一幕被路过的银行工作人员看到后，立即上前询问详情。因诈骗行径败露，两名男性人员立即转身离开。

实际这两个问题都站不住脚，商户大多只有在钱到了自己账户后才会发货，而不是仅靠对方提供的一个付款凭证，即使没有延迟支付新规，该付款凭证也可能是假冒的。除了非常熟悉的朋友和账户，在钱未到账时就不应该发货。延迟支付，并不会形成支付方可撤回，而收款方能看到的“假付款”。（关于利用银行业务“假付款”诈骗的案例早已出现过）

而代取现金的“诈骗”，实际与ATM延迟支付没有任何关系，“骗子”打的旗号是，自己的卡今日取款的额度已用完。有没有延迟支付，这个诈骗都可能存在。即使好心想帮忙，前提条件也是钱应该先到账才能再转出去。这是关系到钱的重要问题。任何一个环节有疑问，都不应该做此类的善事。

换句话说，无论实施ATM延迟支付没有，只有钱到了自己的账才是真正的到账了，只要把握这一点，以上两个案例都不可能被骗。无论对个人还是机构，ATM现金远程支付都不是一个好方法，有更多其他的灵活、便捷的打款方式可采用。

​