高通告魅族侵犯专利越吵越热。为什么高通告的是魅族，而不是其他公司？其实这个选择是很有讲究的。

魅族符合了三个条件。

第一，魅族最不屌高通。专利可以慢慢谈，但至少要有一个态度，至少是表面上诚恳的态度。而魅族不然，魅族既不和高通谈，还要指责高通垄断。尤其是在高通交了 9.75亿美元，并承诺整改后，按承诺的条款执行时，魅族还要公开指责高通垄断。

第二，魅族近期发展非常快。魅族一改之前的“曲高和寡”的星星，采用了低端的芯片推出了低档型号的产品，并积极采用互联网营销等手段，销量快速增长， 魅族在2015年销量增长350%。看到2015年魅族的成绩，魅族管理层肯定很高兴，可对高通来说，欠专利费的终端数量也越来越多了。再这么拖下去，魅族发展如果遇到一个坎，高通可能再也收不到专利费了。

第三，魅族离高通的对手越来越近。这一点，也让高通很恼火，魅族以为不用高通的CPU就可以不用听高通的了，与高通无关了。“ 我们并不依赖高通”。好像苹果、三星、华为比魅族更依赖高通似的。专利这个东西，看不到，摸不着，但你只要没办法绕开，那你就会用到别人家的专利。华为、中兴都拥有大量的通信相关专利，同样离不开高通的专利，小米也没用爱立信的硬件，爱立信同样可以要求小米支付专利费。更甚者是专利流氓，什么也没有，甚至连人也没几个，手头有几个你们绕不开的专利，它就会让你掏血本（即使是手机巨头、通信巨头，也没办法，因为你用到了他的专利，而他不用你的，所以谈判都不好谈）。

随着高通与华为、中兴、小米、联想等谈妥专利授权协议，魅族自然就成为了影响最大的侵权者之一。还指责高通垄断，不坐下来谈，不告他告谁？

最后说说企业“游说”政府的时机。发改委查处高通垄断时，国内企业鲜有发声的，那些和高浓没切合作的没说话，魅族这“并不依赖高通”的也没说法，发改委罚款后和解了，发改委也给我国企业争得了一定的权力，国内企业还不说话。等高通拿着发改委同意的整改措施来找魅族时，魅族却公开说方案不合理、拒不执行，难道魅族是在指责发改委？国际上，游说政府的案例很多，思科、IBM、微软等每年都会花一部分钱，寻求政府的支持，我国也开始逐步出现，如国产芯片、国产操作系统……通信圈最近一个影响力大的案例是，总理与企业家交流时，中兴侯为贵提出了加快通信基础设施建设，作为设备商，中兴是受益者；网易丁磊提出运营商的上网费用过高，政府提出了一系列“提速降费”促进政策。