报道2：从长远来看，电信、联通合并是大势所趋。以往像合并这样的大动作，向来从上而下推进。但从目前来看，与以往“先并后合”思路不同，这次双方合并或将先从各自业务领域整合开始。据透露，目前联通方面将网络部全面拆分，紧接着，在固网方面电信、联通也将全面整合。

报道3：同一竞争领域的昔日对手携手合作已属不易，而联通与电信的合作正逐步加强，双方合并的可能性日益增长，被业内认为是大概率事件。虽然短期内双方合并的传闻难以坐实，但目前看，不排除双方已“隐婚”的情况。总的来说，双方的合并只是时间问题。

报道4：为避免坊间“电信联通合并”说法的再起，中国电信总经理杨杰在短暂的现场发言中强调，“这次合作与重组合并没有半毛钱关系，双方是两个独立的竞争主体。”

报道5：由于此次合作双方明确提出了网络共享共建以及业务和资本合作，因此有分析认为，这可能是中电信和中联通未来合并的前奏。在合作协议签署现场，中电信和中联通高管均未对“电信联通合并”的猜测做出回应，但多数业内人士在接受记者采访时都表示，尽管双方没有对合并与否表态，但此次合作加强了外界对双方合并的预期。此前南北车合并时，双方也多次辟谣，但最终传言成真。这使外界相信，电信联通合并的说法并非无因。而此次中电信和中联通合作，其中就明确提出网络共建共享，以及在业务和资本层面进行合作，这被认为是双方试图通过合作，解决网络制式等技术问题，并进一步协同现有业务，为之后的合并创造条件。

报道6：中国电信和中国联通都是全业务基础电信运营商,同质化竞争情况下,存在重复建设和资源浪费现象,双方开启合作,而不是合并来整合资源,开创了一种新的形式。

报道7：事实上，近一年多来中国电信和中国联通屡屡“被合并”。尽管工信部、中国联通几度辟谣，都无法阻止市场的想象。昨日的“辟谣”依然被有些观点视为“合并”的前奏。……两家合并只是时间问题，虽然可能很长时间内都不会说“合并”两个字，但却是先上车再买票而已。

报道8：电联合并”能否成行，市场纠结到底在哪儿？笔者以为，最关键的还是合并的路径。以往每次合并都是自上而下的行政式指令，效果往往不达预期，甚至影响人心。其实，从种种迹象看，管理层似乎吸取了以往合并的教训，从双方4G网络共享合作，到共同发布六模全网通终端白皮书，都是小步快跑的节奏。这次合并，应该不会马上发生。因为路径已发生变化，是自下而上，先从业务层面进行整合，当双方业务层面完成整合，理顺各种人员关系，集团层面完成整合，也就水到渠成。有权威人士预计，“电联合并”最快2017年底现雏形。

报道9：也有分析认为，两家走得越近，也更表明合并的可能性越大，毕竟过去双方在各自领域并无实质合作，更多的是竞争，现在联合起来，不排除合并的可能性。尽管双方之前已声明不会合并，但回想当初为了打破垄断而成立的中国联通，目前的竞争格局假如真的合并又何尝不是为了打破垄断呢，眼下就差工信部选择一个恰当的时间点来公布。

另道歉：在12日晚我在微博称此次公开签约的原因是：“①没停牌，不可能是重组类巨变；②合作传闻很多，需给外界一个交待；③常被免后，电信需稳定军心且给产业链信心，此为一积极表态；④时间不会长，股市开盘前结束。”由于文字水平不高，被个别媒体理解为，我的观点包括希望，工信部对电信联通合作有一个积极的表态，这并不是我的原意。可能我微博内容过于含蓄了，其实更直白的观点是：

①电信联通合作已不少，但未公开，猜疑很多，需要这么一个签约仪式；

②年底年初关键时段，中国电信年会召开前，董事长被免且无新任命，至今年会未开，中国电信需要给员工和外界一个表态，这是高调签约的原因；

③中国电信的相关工作，包括集团年会、年度终端产业链会议等很快都会召开。

我关于电信联通此次签约仪式的观点见：

电信联通签约的目的就是为了发声