淮南师范学院的一名大三学生袁大宸微博称：扶了一个摔倒的老太，看到情况严重就给她拨了120，结果老太家属赖上我了要我全权负责，监控显示我跟老太的距离是不足够撞上她的，但是后面的部分是监控死角，没拍出来。寻求今早路过师院大门口对面的目击证人。

我也不清楚事实，既然一方说是自己摔倒的，另一方要她负责，那就找证据呗，问题是该谁找？责任应该如何区分？如果按照这名学生说的，这个距离不足够撞上，还要找什么证据？

更需反思的是，当地政府部门微博、公安部微博都转发了这条消息。

虽然目前只有1万粉丝的袁大宸微博转发超过了五万（截止9月10日10点），而1700多万粉丝的公安微博转发只有数百，但如果这名学生找不到证人证据呢？究竟该谁去找证人证据呢？

至少这会让广大网友寒心，扶人时会多一分思考，如果没有证据不会去扶，当然最简单的做法，就是视而不见，敬而远之了。

我们看看这名学生随后的几条微博：

• 我承认一开始就处理错了，不应该陪阿姨去120，也不应该找朋友来帮忙，但是我一个人，他们两个大人就咬定是我撞的，我怎么解释比较有力？我解释过了，可是他们听进去了吗？当时只有联系辅导员说下午一起去报案。。只有找出证据才能证明我没做过，好了，现在揪着说我昨天承认了？我承认了吗？？9月9日 09:39

• 今天忙碌了一天，也跑了很多地方，特别感谢学校和院领导们的全力支持，感谢警方实事求是的帮助，也要感谢目击证人勇敢地为我伸张正义，更要感谢媒体网友们无条件地支持和鼓励，我想接下来要做的事，就是等待警方的结果来洗刷我的清白吧！真的特别感谢你们，公道自在人心9月9日 22:41

• 其实想了很久，如果有第二次机会，我还是选择义无反顾地去扶老太，只不过这次，我会选择恰当的方式，比如说摄像，比如说求路人拍照片作证。每个人都会遇到困难吧，在困难的时候谁都需要外界的帮助，那时的老太需要我的帮助不就像这时的我需要你们的帮助吗？还是要扶，只有扶起来了别人才能服得起自己。9月9日 23:09

虽然有时候时间对于生命来说非常重要，但是如果社会真的不能建立一个保障机制的话，真的不敢扶了。

那些讨厌的媒体，你们不要一会说人不扶是冷漠，一会说扶了被讹是不聪明，要想让人敢扶，你们应该去呼吁法律部门去调查后公开事实，去重处那些讹诈的，把讹诈行为计入他们的个人信用记录（这个现在好像不档案还灵，连闯红灯都可以记录），应该把这样的负面案例，狠狠地曝光，看谁还敢讹诈？！