每经再 K 360。

360#棱镜门#：互联网信息安全“问题样本”http://url.cn/EBKtv6 

360上传证券期货用户名密码 证券机构惊慌自卫http://url.cn/GaF7sU 

手机卫士安全认证造假http://url.cn/HOEAdB（1）http://url.cn/EC0PrX （2）http://url.cn/I6dkVX 

再提苹果下架门http://url.cn/FPyoBB

360回应：

(一）9：17：@360安全卫士 ：【360声明：将追加对《每日经济新闻》虚假报道的起诉】2013年7月4日，《每日经济新闻》发表《360棱镜门》等一系列虚假报道。这是继2月26日其炮制所谓“360黑匣子”系列文章，诬称“360窃取用户隐私”后，再次虚构事实，恶意歪曲，损害360商誉。针对每经的本次虚假报道，360将追加对该报社的起诉。

（二）11:13:【逐条驳斥《每经》不实报道】2013年7月4日，《每日经济新闻》发表《360棱镜门》等一系列虚假报道。这是继2月26日其炮制所谓“360黑匣子”系列文章后，再次虚构事实，恶意歪曲，损害360商誉。针对每经本次虚假报道，360对其逐条驳斥如下。另外，360也将追加对该报社的起诉。http://t.cn/zQhoyKJ

@周鸿祎: 洪七公把绿色的打狗棒往地上一立，说：“蓉儿，当恶狗咬你最凶的时候，往往是他背后的主人快怂的时候。”

（三）15:39:【360决定对《每日经济新闻》提起诽谤罪刑事诉讼】2013年7月4日，《每日经济新闻》在未采访360公司情况下，大量采用360竞争对手和匿名人士言论，发表《奇虎360棱镜门》系列文章，诬称“360窃取用户隐私”。360已决定对每经提起诽谤罪刑事诉讼。360认为，每经的重大恶意诽谤，必须要承担对等的刑事责任

（四）19:30:【AV-Test官方回应 反驳《每经》虚假报道】《每经》引用匿名消息称，“AV-Test悄悄改动了测试样本集的样本数，把360手机卫士成绩从‘不及格’变为‘及格’”。对此AV-Test官方回应，其测试过程完全透明，样本改动与360无关，是其他厂商反馈82个样本被错误列为“恶意软件”。360手机卫士的成绩真实准确

@周鸿祎: 这不是打人家脸吗？打了金山某些一贯以给360造谣为己任的人的脸，打了一贯写360虚假报道的每经的脸，打了造谣媒体背后那只黑白鸟的脸～对了，黑白鸟的算脸吗？

（五）11：08：@周鸿祎：有朋友给我发来一个微博链接，说有点意思。原文照抄如下："公司法务年会上，产业报协会执行秘书长刘灿国喜欢实话实说，媒体有了私欲，企业要么填饱它，要么找它的主管单位摆平它。刘还实话实说每日经济新闻就是敲诈媒体典型"我注意看了一下，这是2011年11月的一条微博

（六）@土人谭晓生：来说说用户隐私与用户隐私保护吧。其实互联网应用不可避免会接触到用户的信息，比如婚恋网站会要求提交性别、年龄、身高、收入、是否有房有车等信息，这些数据肯定算用户隐私，但你能说婚恋网站“偷窃”了你的用户隐私么？不能，因为这是开展婚介业务所必须的，这就是收集用户信息的“必要性原则”。第三个原则是：公开告知原则，明确告知用户；第四个原则：个人同意原则； 第三第四相加，就是告知用户你要收集什么信息并获得用户的同意，不同意则不能收集

（七）@土人谭晓生：如果这几千万恶意网址算小数字，我也就没啥话说了，相对于银河，相对于恒河沙数，这的确是一个够小的数字，可对你的计算机硬盘和那点可怜的带宽，可能就不那么小了

擦边：李铁军、独立调查员、@摄影小梅子 等

@摄影小梅子：认证信息“深圳市真实视觉文化传播有限公司 资深摄影师”粉丝 99  微博 11 。一条微博曝光“腾讯是每经的间接股东”转发已近3000次。

简评：

1、每经被诉之后准备充分，借热点棱镜门定位，窃取信息、AV-Test、苹果下架门多点出击，意在形成集中火力。

2、360应对快捷、有力，仍可做公关范本，但公关格式化，效果已不如前，直接升级到追加诉讼、刑事诉讼，对决意图明显，将明显缩短PK周期，但法院审判周期长、败诉损失小，短期难显现结果。

3、双方已陷入双输局面，而且是从品牌到金钱的双输，360的其他竞争对手将获利。而对安全产品和媒体来说，品牌美誉度都很重要。

4、周鸿祎周总的攻击力还是那么强，但自己处于明处。独立调查员攻击力较强，轻投入不断骚扰，360似乎还无有效解决办法。

5、360引入越来越的对手，树敌太多，今后的路还会很艰苦，公关已需新突破。例如学习富士康诉记者从1千万到1元。

6、互联网行业监管远滞后于行业发展，相关法律法规不够完善，这就为处理提供了弹性变数。

更多观点，欢迎关注“竞争情报应用”微博或公众微信 fuliang_ci