搜狐分拆网络游戏上市，在意料之中，毕竟门户和网络游戏是两个不同的领域，在战略上很难长期平衡。分拆上市是一个不错的选择。能够分拆有另一个原因，那就是搜狐的网络游戏和门户之间是相对独立的，而且规模都相当大，虽然两者之间有一些相互的支持，但门户内容集聚的人气对产品的支持是很正常的，没有自己综合门户的网络游戏公司同样也可通过广告等形势获得门户的支持。

一个可以与搜狐异曲同工的公司是盛大，网络游戏平台逐渐成熟后，盛大将进入互联网内容服务领域，相信文学网站只是一个引子，曾经计划的“收购新浪”那时也并没有完全想好怎么做，而现在盛大正逐渐扩大自己的地盘，切入内容领域。

回到搜狐，在几大门户一把手中，张朝阳有着独特的战略眼光（这里不评价其好还是坏，几大掌门各有各的特色）。而搜狗和白社会等正逐渐暴露其野心（DREAM)。

搜狗从搜索引擎到拼音输入法、五笔输入法，再到浏览器，基于对用户习惯的理解，不断推出新产品，形成了一个矩阵。

互动从博客、论坛，到通行证、播客、空间，再到SNS白社会，基于对互动理解的产品不断推出，形成了另一个矩阵。

最新搜狗输入法更新提示窗口加入了新闻（参见），小矩阵正在整合为大矩阵。

http://photo18.hexun.com/p/2009/0714/341292/b_vip_E4B18B53BB1070102095671F1CFDF607.jpg如此庞大的矩阵如果能充分发挥协同效应，对其用户粘性和竞争力的提升都不容低估。

另一个地方也能显现搜狐的野心，那就是近期搜狐展开的两个诉讼。在张朝阳先生最新的博文有这么一段话：

进入今年以来, 搜狐公司在两个领域运用法律展开诉讼, 一个是在软件领域，对搜狗输入法及网络游戏方面的知识产权的侵犯，另一个是在影视作品的盗版播放方面。庸俗的业界观察者们认为这完全是搜狐竞争的手段，准备看几家公司互相掐的热闹，被告方还不时冒出要以名誉侵权反诉等等的言论。这就好像在一个愚昧的村落，盗贼穿戴着偷来的东西招摇过市，村民看着啧啧称道，看，人家多能（偷），日子过得真够滋润的啊！后来村子里的每家每户都变成了贼。

我并不关心搜狐知识产权官司的输赢，IT圈子里“庸俗的业界观察者”本来就很大。

我在对去年互联网做总结时，用了这样的题目“回眸2008之行业：互联网因版权而变 ”，2009年版权、专利等正成为网站形成差异化竞争优势的利器。相信不仅是搜狐看到了这一点。

幸好搜狐这个大矩阵还存在不少问题需要今后陆续解决，这也给竞争对手留下了时间。如：

白社会与搜狐门户之间的互动还未形成，白社会还像一个独立的SNS网站，而如果不能发挥协同效应，白社会对开心网等来说，只是一个后来者。只有在内容深度整合上做文章（参见综合门户网站SNS几个方面可以做得更精细），门户才能更快反先。

多处好友之间的统一和分散界限如何处理？将白社会的好友直接引入门户的方式存在明显的问题。可能分级、分类是不错的选择，关键看后台如何支持？

搜狗输入法的更新频率是不是可以降低一点？每次登陆或在线使用搜狗输入法，都会更新上千条词汇，这样的频率有点过高了。选词时应该更加慎重。

不多说了，如果每个网站都有这样或那样的DREAM，最终受益的是消费者。

花絮：在某版的电信天翼广告，张朝阳和丁磊成为了两个代言人，两个背景反差很大的人，在多个地方不谋而合又各有特点，值得长期跟踪（相比之下，四大门户中，张朝阳和丁磊对公司的文化及发展的影响更大）。在这里，竞争情报“企业行为分析”（组织行为学）可以发挥更多的作用。

相关：

2009年03月19日：08Q4品牌广告环比下降或致综合门户洗牌 

2009年06月04日：谁还敢说清楚自己的竞争对手是谁？（3G产业竞争系列一） 

2009年07月08日：3G手机上网资费现寡头“合作”