今天，珊瑚虫QQ的网站内容变成了“19号上午9点半，南山法院”。看来其侵犯腾讯QQ著作权的案件开庭了。我不常用QQ，因此也没用过珊瑚虫QQ，不过由于其是互联网众多诉讼案之一，甚至可能是上升到刑事诉讼的有限几个案例，而珊瑚虫QQ软件作者陈寿福是北京理工大学的小校友，因此给与了其一定的关注。

这里简单说一下我的看法：

1、软件逆向工程并不侵犯著作权，通过逆向工程研究竞争对手软件，并避开其专利，开发出具有类似功能的产品，是典型的软件“克隆”行为，包括微软、华为、用友、腾讯，这样的公司也都在这么做。

2、在不改变软件基本工程的基础上，通过外挂增强性能，本身很难被判定违法（例如MSNSHELL）。如果仅将原软件中的部分功能屏蔽，虽然可能减少原软件开发方的收入，但可能增强软件的用户友好程度，目前这样的官司也很难打，大多最终是走向合作。

3、如果用自己的收入模式（如嵌入式广告）替换掉软件开发方的盈利来源，将收入转变为自己的，其行为构成了明显的侵权行为。即使是被第三方利用获得收入，其也很难逃脱罪责。

由于没有深入了解该案情，因此也不能对案件审理做什么分析，等待法院的最终裁决吧。

此次诉讼案可能对广大软件开发者来说是一个很好的普及课，希望大家能通过此案件，学到一些东西，既要声张自己的权益，也不能侵犯其他人或公司的权益，今后能不违法法律，而是很好地利用法律。

同时，希望网络界的公司，以及那些希望创业的公司，尽早注意“免费的午餐”其实成本并不低，众多内容提供者已经开始为保护自己的专利、版权等在积极行动，“拷贝”＋“粘贴”，基于盗版换流量再换广告的模式，越来越难走。

结尾，希望腾讯新成立的研究院，能从众多的外挂/修改版中得到一些启发，是否可以对软件及服务进一步优化，否则即使没有陈XX，也会出现马XX，王XX的。也为珊瑚虫陈寿福祈个祷，祝好运