按计划，信产部8日在网站上公布了手机漫游费上限下调调查表（欢迎每个手机用户参与调查），这是电信资费调整首次考虑民意。随着中国管理制度改革不断推进，会有越来越多的普通百姓或消费者参与到政策制定上来。但在电信资费下调上，听取民意并不是最好的办法。

近几年电信资费政策改革不能说不大，从审批制改为备案制，从价格全面改制改为上限管制，企业获得了更大的定价空间，但消费者并不满意，资费仍维持在较高水平。大量的套餐出现，独家垄断、双寡头垄断不改变，政策更象是企业获得垄断利润的助手。只有尽快进入竞争机制，才可能让运营商利润降到合理的水平。

这次资费改革引入了听取民意，应该说是一个进步，但由于研究民意需要时间，这次上限下调决策需要到年底才能完成。这无疑给了运营商足够长的应对时间。考虑今年 3G牌照迟迟不能发放，资费下调成了运营商竞争的主要手段，而现有移动运营商通过下调资费，大量吸引低端用户以提高未来竞争力已经是非常明显的手段，相信到漫游资费上限公布的时候，全国已经没有几个地方的漫游费还高高在上了，虚高的上限下调也就没有了实际意义。

此外，让消费者对资费下调定价本身并不合适，因为只要消费者脑子正常，其就会希望价格越低越好，这就很难充分考虑企业的成本，很难据此确定一个合理的价格。

另：

不要听信某些专家说的漫游成本为零，事实上由于低廉光纤的大量使用，漫游成本确实大大降低了，但仍大于零，而且随着主叫、被叫之间引入的运营商增多，就肯定增加结算，整体运营成本就在增加。否则不光国内漫游费，国际漫游费也应该降为零。