北京市统计局和建委两个口径的数据,统计局有调查队伍,通过抽样调查获得,缺乏房地产行业经验;建委有数据监控网络和研究机构,对市场有深入的研究,但统计方式由于采用了简单汇总的办法,并不是很科学。一个是7.6%?另一个是14.8%?你究竟信哪一个。
虽然北京市统计局的新闻发言人出来解释了,但让人感觉其是在为统计系统辩护,其理由并不十分充分。
不过不论哪一个,涨价幅度都是非常惊人的,对大部分需要买房者来说,这个涨幅都明显高于收入增长幅度。房子离购买者越来越远了?
附录一:北京市统计局、国家统计局北京调查总队
http://www.bjstats.gov.cn/zwxx/tpbd/200604200018.htm
抽样调查数据显示,一季度,全市(同质可比的)商品住宅销售价格上涨7.6%,涨幅同比上升0.4个百分点,比上年全年上升0.5个百分点;二手住宅销售价格上涨9.9%,同比上升1.9个百分点,比上年全年上升0.2个百分点。
附录二:北京市建委
今年1-3月,全市商品住宅价格同比上涨14.8%,主要是受结构性因素影响,其一,剔除经济适用住房因素,全市商品住宅期房价格同比增幅为11.6%。其二,高档商品住宅成交价格增幅较大,拉高了同期房价上涨的幅度。据市城建研究中心对今年和去年1-3月均有销售的279个商品住宅项目的跟踪统计,均价在10000元/平方米以上的高价位商品住宅项目54个,其中,均价涨幅在15%以上的项目24个,占44.2%;均价在8000-10000元/平方米的中高价位商品住宅项目41个,其中,均价涨幅在15%以上的项目11个,占27.5%;均价在5000-8000、5000元/平方米以下的商品住宅项目分别为117、67个,其中,均价涨幅在15%以上的项目分别为23、11个,分别占19.6和16.5%。
相关:
我的部分关于调查的分析:
市场调查玄机:调查方案决定结果
国产手机市场份额:小于30%?大于59%?
不知道Web2.0的人究竟有多少?
中国公务员“超标”20倍?虚惊一场
南大出版科学研究所盗版调查的不科学之处
搜狐博客调查结果简单分析
《金融时报》中国十大世界级品牌调查全过程
解读《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》