加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

改革成果与人民共享----看看新加坡是怎么做的

(2008-02-23 10:39:28)
标签:

杂谈

分类: 社会观察
 转帖:
新加坡向全体国民发红包的启示
韩强

    去年经济成长与房地产景气程度超乎预期,新加坡财政盈余达64亿元,创下1994年以来最高纪录。近日,新加坡政府决定从中拨出18亿元还富于民,其中8亿6500万元将分两次在今年4月和10月,作为分红发给年满21的国人,而穷人与老人受惠更多。
    新加坡政府这项计划全称是“政府盈余全民分享计划”,今年的这份成长红利系针对所有在2008年达到21岁或以上的新加坡人,按2007年所得与住屋价值成反比的原则,每人发给最高400新元到最低100新元不等,另为奖励公职人员的贡献,额外发给现职或曾为国家服务的人员,每人100新元。另为强化教育投资,则针对所有2008年介于7岁至20岁的孩童,也按与家庭资产成反比的原则,给予每人最高600新元到最低150新元不等的津贴。按照新加坡450余万人口来算,这次人均获得政府派发400新元的红包,相当于人民币1600余元。(《于德清:新加坡向国民发红包让人很眼红》《荆楚网》: 2008-02-21)
    看了这个消息,让人想到上海市政协委员刑普提交了一份正式提案——《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》。刑普是上海汽车集团的副总经济师,曾在美国留学,专门学习经济学,之后在华尔街著名投行雷曼兄弟公司从事过数年专业的经济分析,是一位经济专业人士。(2008年02月21日新浪网)
    从中国当前理论界特别是主流经济学家的观点来看,刑普的提案,很可能被看成是平均主义“大锅饭”,是“倒退到计划经济年代”,“培养懒汉”,等等,这是大家都能想像到的,因为多年来主流经济学家一直用这样的语言来说话。然而,我认为,这正是主流经济学家缺乏世界经济知识,片面理解外国的毛病,也可以说是:他们无知、无能的表现。他们敢说“新加坡不是市场经济国家”吗?不敢!因为国际上公认新加坡是市场经济国家。他们敢去新加坡指责人家“大锅饭”,“培养懒汉”,是“计划经济不符合市场经济”吗?不敢!也可能就在我国报刊上发表点“不可学”之类的文章,民众才不会相信他们呢!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有