黑龙江晨报24日7版刊发的《老汉旅店见网友，一开门傻了——“跟我开房的咋是儿媳妇”》，经黑龙江晨报进一步多方核实系假新闻。穆棱市公安局证实，此案件是穆棱电视台记者韦洪基杜撰的一则假消息。（10月25日 《黑龙江晨报》）

当今是一个信任严重缺失的社会，“习惯性质疑”已经成思维定势。举杯共饮的美酒也许是假的，农民辛辛苦苦播种的种子也许是假的，美女涂抹在美丽面颊的化妆品也许是假的，病人吃下挽救生命的药也许是假的，口若悬河的大师也许是假的……甚至花枝招展的卖淫女也是假的。我们的生活中充斥着太多的假冒伪劣，不累才怪！

一个人从周围摄取的信息是有限的，各类新闻媒体便成了人们了解社会的一个窗口。无论这个窗口展现的真善美，还是假恶丑，只要真实，总能引发一些思考，这正是新闻的价值所在。没成想，新闻也有假的，并且层出不穷。前天“9省市试点跨省就医即时报销”的新闻被证实是讹传。再之前，“交通拥堵费”将在全国范围内实施被指“消息不实”，北京将出台措施加重外地车在高峰时段进城违法处罚，被称“消息不实”，江苏高考改革的消息被称“传言不实”。如果假新闻是充满“正能量”，其危害尚小，如果假新闻是一则负面消息，或许对社会而言无异于“毒药”，传播越广，危害越大。

为什么会产生假新闻?记者为什么要杜撰假新闻? 新闻媒体为什么会发布这样的假新闻？归根溯源，就是为了引人眼球。眼球的背后是知名度，而知名度能带来金钱与财富。公公与儿媳，这是多么敏感刺激的新闻主角，男女网友在旅馆开房见面，多么刺激激素分泌的新闻话题。如果只是工作疏漏导致假新闻，尚情有可原，而“老汉旅店见网友发现是儿媳”绝非疏忽大意之作，而是刻意炮制的“黄色炸弹”。

更令人不可思议的是，这则假新闻的炮制者韦洪基是当地知名记者，平均每年有五十多条作品在中央电视台播出，曾代表黑龙江省参加全国新闻名专栏评选，先后被评为穆棱市五一劳动模范、穆棱市十大杰出青年和黑龙江省建功立业先进个人。什么是“模范”？就是榜样、标杆。而这样的“模范”真是大跌眼镜，还嫌自己的知名度不高？说恶心点，还嫌社会的“黄色”不够浓艳？按照报纸的出版流程，假新闻在纸媒出炉也并非易如反掌，板块编辑把关，版面主任把关，值班总编把关，为何一则如此“小儿科”的假新闻会蒙混住这么多专业精英的慧眼，堂而皇之地印成正儿八经的新闻，该多难？可又是多么容易！如果我们怀疑是这家报纸的集体合谋，又有谁说的清楚呢？

纵观媒体，正能量不足，负能量有余。当前媒体最热衷的话题一是腐败，二是涉黄。媒体热衷腐败话题应该是好事，但其中不乏窥视欲。色情几乎是最拿手的炒作噱头，报刊充其量打一些擦边球，而网络则不然，哪一个页面不植入几个“黄色点缀”？与色情沾边的新闻，也更容易成为炒作热点。“老汉旅店见网友发现是儿媳”这类小儿科的“花边新闻”，经过各大网站转载，竟然成为一新闻热点，足见媒体的“病态”。

假新闻屡屡出炉，绝非“职业道德”所能诠释，更不是一封致歉信就能包容的。假新闻拷问了媒体从业者的职业道德和职业操守，也凸显了“正能量匮乏”的媒体生态。杜绝假新闻，既需要媒体从业者的自律，更需要法律为媒体勾画出边界。否则，假新闻还会时不时冒出来招摇过市，留下斑斑劣迹。