春节前后，艺术院校又掀起了一年一度的“艺考”风暴。在“明星梦”的驱使下，艺考竞争热度堪比公务员考试。“艺考热”让无数考生、家长趋之如骛，同时也引发了公众的质疑和围观。

在今年艺考中，艺考女生穿三点式量三围成为热点话题。2月17日，艺考服装表演专业考试在青岛艺校大连路校区举行，500多名美女帅哥参与角逐；2月28日，在湖北美术学院服装表演与设计专业的考试现场，全国各地400名左右的高中生竞逐24个招生名额。两场考试中，均要求考生身穿比基尼，现场接受测三围、走台和才艺表演等专业测试，而男老师为少女裸量胸围让考生十分尴尬，个别考生甚至因此退出考试。之后，大量考场图片在网络疯狂转载。

对于如此“轰轰烈烈”的艺考，笔者有三点疑问。

其一，考生的“三围”有必要那么精准吗？选拔模特，考生身材是最重要的，面试现场测量考生各项身材指标也无可厚非，尽管考生会提供自己的三围等数据，但现场老师会重新测量考生的身高、体重、胸围、腰围、臀围、头围、肩宽、上身长、下身长共9项数据。为确保测量数据准确，要求考生均穿泳装入场、光脚测量。为求各项指标的真实性，在测量胸围时，要求女生脱下泳装上衣，考生们戏称为“裸量”。难道考生的“三围”要精确到毫米、微米？如此下去，有朝一日沦落为裸体考试也不是危言耸听！

其二，男老师为少女裸量胸围正常吗？有人辩称，男老师在现场也是工作需要，“就像医院的妇科有男大夫一样，从事模特培训的时间长了，对性别就不敏感了。”这样的解释实在令人难以接受。量胸围不是什么高难度的专业工作，即使随意找几个女老师或女在校生，经过简单的培训也能胜任，这些男老师完全可以回避。相反，男老师的参与，让这些尚未涉世的女中学生忍受着尴尬和屈辱，对学生的身心伤害不可小视。而男老师与男妇科大夫的类比无异于诡辩，即使男老师真的“对性别不敏感”，也要考虑考生的感受吧！

其三，考场照片在网络大肆传播，考生权益谁来维护？考场是严肃的场合，应该 “闲人止步”，令人疑惑的是，为何考生的三点式照片成了某些人镜头中的噱头？对于这些女中学生来说，裸露的身体难道不是隐私？考生的权益被肆意侵犯，考试组织着难免其咎。

在社会环境的推波助澜下，很多家长和考生把艺考视为一夜成名、名利双收的捷径，“艺考热”背后凸显出日渐浓厚的功利化思想，艺术被异化和扭曲。艺术与低俗往往咫尺之遥，而纷纷扬扬的“穿三点式量三围”是艺术还是低俗，让公众去评说吧！

任何一项考试，都应该把维护考生利益放在首位，这是考试组织者的责任。